Пообещал клиенту закрыть дело о пьяном вождении через знакомого судью, а деньги оставил себе. Первая инстанция ограничилась штрафом, но апелляцию такая мягкость не устроила.
Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на САП.
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 10 ноября вынесла новый приговор адвокату Р. Фединяку, которого изобличили в подстрекательстве к подкупу судьи одного из районных судов Ивано-Франковской области. Ранее, 20 июля, суд первой инстанции назначил ему лишь штраф.
За 1500 долларов адвокат пообещал гражданину решить с судьей вопрос закрытия административного дела о вождении в состоянии опьянения (ст.130 Кодекса об административных правонарушениях). На самом деле передавать деньги судье он не собирался и распорядился ими по своему усмотрению.
Апелляционная палата частично удовлетворила жалобы прокурора и защиты, отменила прежний приговор и признала адвоката виновным в подстрекательстве к предоставлению неправомерной выгоды судье и мошенничестве. Наказание — 4 года 6 месяцев лишения свободы, запрет заниматься адвокатской деятельностью на три года, штраф 51 тыс. грн и конфискация всего имущества.
Приговор вступил в законную силу с момента провозглашения, но его можно обжаловать в Верховный Суд в течение трех месяцев.
Фото иллюстративное, Pexels
Материалы по теме
Декларирование для тыловых силовиков предлагают возобновить еще до окончания военного положения
10.11.2026
Квартиру за миллионы, оформленную на родственницу таможенника, могут забрать в доход государства
10.11.2026
Всегда ли замена судьи в коллегии влечет новое начало судебного разбирательства, скажет ОП КУС
09.11.2026
Высокопоставленные чиновники СБУ, ОГП и полиции крышевали колл-центры и наркобизнес — подозрение
05.11.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!