Из трех десятков жалоб Романа Маселко на судей Окружного административного суда г.Киева дисциплинарные палаты уже вынесли 18 решений. Впрочем, в трети случаев отвергла обвинения экс-активиста.
Еще одну такую жалобу — в отношении судьи ОАСК Виталия Амельохина — рассмотрит сегодня, 24 июня, третья дисциплинарная палата ВРП, информирует «Закон и Бизнес».
Как и в подавляющем большинстве жалоб на представителей этого суда, Р.Маселко обвиняет судью в сговоре на срыв квалификационного оценивания, а болезнь была лишь прикрытием для умысла во избежание прохождения процедуры.
В то же время В.Амельохин добавил к объяснениям два листка временной нетрудоспособности в подтверждение уважительности неявки в ВККС. И обратил внимание, что Р.Маселко «прямо заинтересован в результатах рассмотрения жалоб в отношении судей ОАСК».
Впрочем, если члены ТДП ВРП убедятся, что судья действительно участвовал в обсуждении коллективной неявки на квалифоценивание, то вряд ли пойдут наперекор пока что коллеге. Ведь 6 решений, которыми палаты отказали Р.Маселко в привлечении судей ОАСК к ответственности, основывались, прежде всего, на том, что на записях НАБУ их голоса отсутствуют.
Три недели назад слушания отложили по просьбе судьи и его представителя, хотя дисинспектор Виктория Недыбалюк (на фото в центре) считала, что имеет место злоупотребление правами.
Кстати, из 12 положительных для экс-активиста решений три касаются одного и того же судьи — Евгения Аблова, и во всех в качестве взыскания определено представление об увольнении с должности.
После этого ТДП ВРП заслушает 13 заключений дисциплинарных инспекторов относительно открытия новых дел или отказа в этом, а также 36 — относительно предварительной проверки жалоб.
Трансляция заседания третьей дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Материалы по теме
Необоснованные активы, неточности в декларации и нарушения конвенции судьей ВС - заседание ВДП ВРП
05.08.2026
«Неуловимый» подсудимый: как судья обвиняемого искал и что ему за это будет — заседание ПДП ВРП
03.08.2026
Чем завершится для судьи «заочное» определение места жительства ребенка — заседание ВДП ВРП
31.07.2026
Решения под копирку, ответственность за автораспределение и сокрытые миллионы - заседание ТДП ВРП
29.07.2026
Судью из Харьковщины оставят на свободе из-за ненадлежащего субъекта представления — решение ВРП
28.07.2026
Двое судей уволены за игнорирование предписаний КоАП и неявку на квалифоценивание (фамилии)
23.07.2026
Какие взыскания получат судьи, разоблаченные в нарушениях самой палатой, — заседание ВДП ВРП
22.07.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!