Действующие положения Хозяйственного и Гражданского процессуальных кодексов не содержат четкой и однозначной регламентации возможности суда кассационной инстанции принимать меры по обеспечению иска.
Заполнить этот пробел предлагают нардепы Денис Маслов и Сергей Демченко, зарегистрировав проект «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины и Гражданский процессуальный кодекс Украины относительно нормативного урегулирования некоторых вопросов обеспечения иска» (№15163), информирует «Закон и Бизнес».
Как отмечают авторы инициативы, в ряде случаев действующее правовое регулирование может привести к ситуациям, когда к моменту завершения кассационного пересмотра объект спора будет отчужден, изменен или уничтожен, что фактически исключит эффективную судебную защиту. И особую актуальность эта проблема приобретает в спорах имущественного, земельного и корпоративного характера, где последствия противоправных действий могут носить необратимый характер, а восстановление нарушенных прав без принятия мер обеспечения иска становится невозможным.
Поэтому предлагается дополнить ст.138 ХПК новой частью, указав, что заявление об обеспечении иска может быть подано в суд кассационной инстанции только в случае обжалования постановления апелляционного суда, принятого по результатам апелляционного пересмотра решения первой инстанции по существу дела. В случае же кассационного обжалования решений, принятых по процессуальным вопросам, такое заявление остается без рассмотрения.
Кроме того, новой ч.101 ст. 145 ХПК будет определяться, что в случае отмены судом кассационной инстанции решений судов первой и апелляционной инстанций и направление дела на новое рассмотрение или для продолжения рассмотрения, меры обеспечения иска сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего решения или постановления суда.
Аналогичные нормы вносятся и в стст.152 и 158 ГПК.
Также суд кассационной инстанции будет обязан указывать в резолютивной части, как решен вопрос о принятых судом мерах обеспечения иска.
По мнению нардепов, изменения в ХПК и ГПК будут способствовать повышению эффективности защиты прав и законных интересов участников процесса в кассационной инстанции.
Материалы по теме
Почему нельзя остановить рассмотрение иска к военнослужащему о взыскании алиментов — Житомирский АС
13.04.2026
РСУ позоволила выравнить нагрузку в апелляционных судах после назначения новых судей — решение
04.03.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!