Аборт или убийство — ответ на этот вопрос в Южной Корее искали в суде. Приговор оказался прецедентным: впервые в стране врачам предъявили обвинение в убийстве.
Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на JURIST.
4 марта 2026 года Сеульский центральный районный суд признал директора клиники и хирурга виновными в убийстве и приговорил их к шести и четырём годам лишения свободы соответственно. Директору клиники также предписано выплатить 1,15 миллиарда вон (около 780 000 долларов) в качестве возмещения ущерба. Женщина по фамилии Квон, заказавшая процедуру, признана соучастницей убийства, однако суд назначил ей три года условно с пятилетним испытательным сроком и 200 часов общественных работ — с учётом тяжёлых социальных и экономических обстоятельств, в которых она находилась.
По версии обвинения, в июне 2024 года врачи провели операцию кесарева сечения на сроке от 34 до 36 недель, после чего живой новорождённый был помещён в морозильную камеру, где и погиб. Медицинская документация впоследствии была сфальсифицирована: в ней зафиксировали мертворождение. В ходе судебного разбирательства оба врача признали факт убийства. Суд констатировал в приговоре: «Жертва погибла в холодильной камере, так и не увидев дневного света и не сделав ни единого вздоха на воле».
Дело получило широкую огласку после того, как в 2024 году Квон опубликовала на YouTube видеоблог, в котором рассказала о перенесённой операции. Видео вызвало волну общественного негодования и жалобу в Министерство здравоохранения, что и послужило основанием для уголовного расследования. По данным прокуратуры, клиника провела более 500 подобных операций и получила за это 1,4 миллиарда вон; пациенток, как правило, направляли туда через посредников.
Этот процесс стал первым в истории Южной Кореи, когда женщине и врачам предъявили обвинение в убийстве в связи с абортом на позднем сроке. Юридическая коллизия — следствие правового вакуума: в 2019 году Конституционный суд признал запрет абортов неконституционным, однако парламент так и не принял нового закона, регулирующего порядок и сроки проведения процедуры. Amnesty International раскритиковала приговор, назвав уголовное преследование женщины, обратившейся за медицинской помощью, проявлением системного провала государства в сфере охраны репродуктивного здоровья.
.
Материалы по теме


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!