Кредитор наследодателя имеет право обратиться в суд с заявлением о признании наследства выморочным по истечении года со времени открытия наследства, если наследников по завещанию и по закону нет.
На это обратил внимание Кассационный гражданский суд, оставляя по-прежнему предварительные решения по делу №214/707/23, информирует «Закон и Бизнес».
Банк обратился в суд с заявлением о признании выморочным наследства после смерти должника по кредитному договору и передачи его в собственность территориальной общины. Ссылался на то, что спорные квартиры были предметом ипотеки. Единственной наследницей является мать должницы, отказавшейся от принятия наследства, а со времени открытия наследства прошло более года.
Решением суда первой инстанции, с которым согласился и апелляционный суд, заявление удовлетворено. Городской совет не согласился с такими выводами и в кассационной жалобе отметил, что банк не подтвердил свое право в качестве кредитора обращаться в суд с соответствующим заявлением о признании наследства вымершим в порядке ст.1277 ГК, поскольку не предоставил соответствующих доказательств, подтверждающих факт предоставления наследодателю предусмотренных кредитным договором средств.
В свою очередь, КГС отметил, что положения ч.1 ст.1277 ГК дают право обратиться в суд с заявлением об выморочности наследства как территориальной общине, так и кредитору наследодателя. Однако несмотря на то, кто является субъектом такого обращения, наследственное имущество в любом случае переходит в собственность территориальной громады.
В то же время неподача доказательств предоставления банком кредита и, соответственно, наличия задолженности по кредитному договору, не входят в предмет доказывания в такой категории дел.
В систематизированный обзор практики Верховного Суда в сфере признания наследства выморочным включены и ряд других правовых выводов. В частности, в отношении субъектов, наделенных правом обращения в суд с заявлением о признании наследства выморочным, в частности, кредиторов наследодателя и поручителей, а также пределов их процессуального интереса.
Отдельное внимание уделено процессуальным вопросам рассмотрения таких дел, включая требования к заявлению и доказательствам, критерию бесспорности требований, последствиям наличия спора о праве и порядке привлечения заинтересованных лиц.
Кроме того, отражены правовые позиции относительно возможности апелляционного пересмотра решений о признании наследства выморочным лицами, не участвовавшими в деле, а также подходы к защите и восстановлению интересов территориальной громады в случаях отчуждения наследственного имущества, в том числе добросовестным приобретателям.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписывайтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!