Как установить факт отцовства лица, пропавшего без вести, — ВС

Если лицо считается пропавшим без вести, но нет сведений о его смерти или решения суда о признании его умершим, установление отцовства осуществляется путем подачи иска о признании отцовства.

Такой вывод сделал Кассационный гражданский суд, частично меняя мотивировочные части предыдущих решений по делу №201/1017/25, сообщает «Закон и Бизнес».

По этому делу заявительница просила установить факт отцовства лица, пропавшего без вести, в отношении своего ребенка, изменить актовую запись о рождении и анкетные данные ребенка для оформления пенсии в связи с утратой кормильца.

Отказывая в открытии производства по делу, районный суд, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, мотивировал это тем, что для рассмотрения такого заявления в порядке отдельного производства необходимым условием является установленный факт смерти предполагаемого отца. Отсутствие таких сведений исключает возможность рассмотрения такого заявления в порядке отдельного производства.

В свою очередь КГС отметил, что предпосылкой обращения в суд с заявлением об установлении факта отцовства в соответствии с ч.1 ст.130 СК является запись об отце ребенка в книге записей рождений по указанию матери, а также смерть того, отцовство кого устанавливается, или объявление такого лица умершим.

Однако отсутствие судебного решения о признании вероятного отца ребенка умершим или надлежащих доказательств его смерти исключает саму возможность обращения в суд с заявлением об установлении факта отцовства в порядке отдельного производства на основании ст.130 СК.

В то же время, суд первой инстанции, с заключением которого согласился суд апелляционной инстанции, дополнительно ошибочно мотивировал свое решение тем, что в открытии производства необходимо отказать на том основании, что установление указанного факта заявителю необходимо для дальнейшего оформления для ребенка пенсии в связи с потерей кормильца, из-за чего у заявителя фактически возник спор с органом, поданного заявления в порядке отдельного производства. Поэтому КГС исключил эту ссылку из мотивировочной части судебного решения.

Закон і Бізнес