Сотрудники ГБР разоблачили схему фиктивного прохождения военной службы депутатом Днепропетровского областного совета. Все действия направлены на создание положительного имиджа и получение неправомерных выплат из государственного бюджета.
Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на ГБР.
В 2023 году женщина решила прокачать свой политический имидж среди электората и коллег. Она прошла военно-врачебную комиссию, где была признана годной к службе.
После чего ее направили в учебный центр для прохождения базовой военной подготовки и присвоили первоначальное звание «солдат».
В схему она привлекла знакомого заместителя командира одной из воинских частей. Тот обратился к начальнику учебного центра с предложением помочь депутату быть только в списках военнослужащих и не принимать непосредственного участия в учениях.
Для решения формальностей с документами, депутат в учебный центр несколько раз привозил ее водитель, после чего она проводила время по своему усмотрению.
Пройдя таким образом военную учебу, депутат продолжила фиктивную службу уже в части своего знакомого. При содействии последнего она была оформлена на должность оператора во взвод разведки и корректировки ударных беспилотных авиационных комплексов. Далее несколько раз по документам было перемещение женщины с должности на должность.
Таким образом, депутат успела якобы побывать и телефонистом и «поработать» в группе коммуникаций штаба.
Липовая служба закончилась только после того, как фигурантку разоблачили сотрудники ДБР.
Установлено, что за это время она незаконно получила выплаты за службу более чем на 200 тыс. гривен, которые регулярно тратила на собственные прихоти.
Ей сообщено о подозрении в уклонении от несения военной службы путем иного обмана, совершенном в условиях военного положения, по предварительному сговору группой лиц, а также по факту мошенничества (ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409, ч. 4 ст. 190 УК).
Начальник учебного центра подозревается в пособничестве в уклонении военнослужащего от несения обязанностей военной службы путем иного обмана, совершенное в условиях военного положения, по предварительному сговору группой лиц, а также за то, что он подписывал расчетные сведения о начислении заработной платы, и в растрате служебного имущества во время военного положения (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 и ч. 4 ст. 191 УК).
Решается вопрос сообщения о подозрении заместителю командира части и избрании в отношении всех фигурантов меры пресечения в виде содержания под стражей.
Им грозит лишение свободы до 10 лет.

.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!