О несоответствии назначенного наказания будут говорить на вебинаре

Сегодня, 28 февраля, в Высшей школе адвокатуры состоится вебинар «Тактика защиты путем доказывания несоответствия назначенного наказания тяжести уголовного преступления и лицу осужденного».

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на ВША.

Лектором мероприятия выступит адвокат Олег Несинов.

В течение курса рассмотрят следующую проблематику:

- Некоторые признаки и пути достижения соответствия назначенного наказания тяжести уголовного правонарушения и лицу осужденного.

Справедливость судебного разбирательства (ст.6 ЕКПЧ, Решение КСУ № 15-рп/2004) от 2 ноября 2004 года.

Должная правовая процедура (ст.2,30 УПК).

Соблюдение норм материального (ст. ст. 50, 65, 66, 69, 69-1, 75 УК) и процессуального права (ч.1 п.2 ст. 438 УПК, ч.1 п.3 ст. 438 УПК).

Соблюдение Конституционной основы равенства всех перед законом и судом.

- Отдельные требования к надлежащей правовой процедуре на стадии досудебного расследования, как предпосылки дальнейшего пропорционального (справедливого) наказания.

- Важная судебная практика по долгу следователя (прокурора) не только собирать, но и открывать стороне защиты и предоставлять суду доказательства, которые могут быть использованы для доказательства невиновности или меньшей степени виновности обвиняемого, или способствовать смягчению наказания.

- Правовые основания требовать, чтобы в обвинительном акте были указаны все обстоятельства, которые могут быть использованы судом как смягчающее наказание.

- О типовых и системных нарушениях в вопросе назначения наказания.

Назначение наказания при отсутствии в обвинительном акте всех данных, характеризующих личность и обстоятельства правонарушения.

Непринятие в качестве смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.66 УК.

Отсутствие обоснования причин не взятия в качестве смягчающих наказания каждого из других обстоятельств, согласно положениям ч.2 ст.66 УК.

Отсутствие подтверждения якобы учета перечисленных в приговоре суда обстоятельств (что не соответствует строгости наказания).

Безосновательное применение судами некоторых обстоятельств в обосновании чрезмерной строгости наказания, вопреки требованиям ч.4 ст. 67 УК Украины запрещающей при назначении наказания учитывать признаки уголовного правонарушения, влияющие на его квалификацию, как отягчающую его.

Различная мера наказания и его обоснование в аналогичных производствах.

- Анализ важной судебной практики по назначению наказания.

- Выводы.

Вебинар начнется в 12:00 и продлится 1 час, за участие в нем адвокатам будет начислен 1 зачетный балл. Чтобы прослушать курс, необходимо предварительно зарегистрироваться

Закон і Бізнес