Единые показатели добродетели: что остается дискуссионным? - круглый стол

Четкость и однозначность формулировок показателей добродетели чрезвычайно важны, поэтому при их подготовке члены рабочей группы тщательно взвешивают каждое слово, запятую и точку.

Об этом заявил член Высшей рады правосудия, председатель рабочей группы по разработке единых показателей для оценки добродетели и профессиональной этики судьи (кандидата на должность судьи) Александр Сасевич во время круглого стола, информирует «Закон и Бизнес».

Он отметил, что рабочая группа работала интенсивно — всего состоялось 24 заседания. И акцентировал, что целью разработки единых показателей является введение унифицированных стандартов для оценки добродетели и профессиональной этики судьи, которые будут использоваться при осуществлении соответствующих функций ВРП, ВККС, ОСД. Эти показатели также будут использовать судьи в случае обжалования в судах процедур и решений.

По словам А.Сасевича, особое внимание уделено принципам применения единых показателей: соблюдение прав человека; учет международных стандартов, этических норм; недопустимость влияния на оценку внешних факторов

Так, в проекте документа определены показатели добродетели и профессиональной этики:

независимость — способность судьи выполнять свои обязанности без внешнего давления;

беспристрастность — решения, принимаемые без личных симпатий или антипатий;

соблюдение этических норм — безупречное поведение как в профессиональной, так и в личной жизни;

честность, добросовестность, неподкупность — соблюдение высоких нравственных стандартов и принципов правдивости.

В то же время, по его словам, среди дискуссионных вопросов по поводу единых показателей остаются:

соответствие уровня жизни и образу жизни статуса судьи — как эффективно оценивать уровень жизни судьи во избежание предвзятости и обеспечить объективность;

оценка добродетели на основе личной жизни — какие границы контроля приемлемы, чтобы не нарушать право на частную жизнь;

дополнительная информация и участие в общественных инициативах — насколько важно участие судей в общественных инициативах для их профессиональной репутации;

посещение временно оккупированных территорий Украины и/или территории государства-агрессора без необходимости — какая потребность может быть признана неотложной и возможны ли исключения для этого критерия.

А.Сасевич уточнил, что в соответствии с постановлением КМУ от 18.10.2024 №1194 внесены изменения в Государственную антикоррупционную программу на 2023-2025 годы и перенесен срок выполнения мероприятия по утверждению единых показателей на ноябрь 2024 года.

Круглый стол проведен в рамках проекта «Стандартизация добродетели: прозрачность, профессионализм и подотчетность в реформировании сектора юстиции и восстановлении Украины» Шведского агентства по международному сотрудничеству и развитию (Sida) при содействии Международной организации права развития (IDLO).

Закон і Бізнес