Недавно после очередного скандала в Волынском областном территориальном центре комплектования и социальной поддержки заявили, что адвокаты не должны вмешиваться в процессы мобилизации и прохождения военно-врачебной комиссии. Заявление уже прокомментировали в Национальной ассоциации адвокатов Украины.
Напомним, в ТЦК привели четыре аргумента:
- Процедуры мобилизации и медицинского осмотра носят специализированный характер и требуют соответствующих знаний и навыков, которыми владеют уполномоченные должностные лица и медицинские специалисты.
- Вмешательство адвокатов может привести к нарушению объективности и независимости процесса мобилизации и медицинского осмотра.
- Процессы мобилизации и медицинского осмотра имеют важное значение для национальной безопасности, и их соблюдение должно быть вне влияния любых внешних лиц или организаций.
- Согласно пункту 58 Постановления №560 (имеется в виду Порядок проведения призыва граждан на военную службу во время мобилизации, на особый период, утвержденный постановлением Кабмина от 16.05.2024 №560, - прим. Ред.), лица, имеющие право на отсрочку, подают лично документы на имя главы комиссии ТЦК и СП.
По мнению заместителя председателя Комитета защиты прав адвокатов и гарантий адвокатской деятельности НААУ Игоря Колесникова, позиция Волынского ТЦК по отношению к адвокатам не выдерживает никакой критики, свидетельствует наивысшем уровне правового нигилизма в государстве за времена независимости Украины, а также может содержать признаки преступления, предусмотренного 397 (Вмешательство в деятельность защитника или представителя лица) Уголовного кодекса, который нельзя оправдать условиями военного положения.
«Адвокатура является конституционным институтом, без которого невозможно правосудие, без которого Украина не воспринимается как правовое государство. Это аксиома, – убежден он. – И именно на адвокатуру Конституцией возложена задача по оказанию профессиональной юридической помощи. А это право граждан не подлежит ограничению даже в условиях военного положения. И, несмотря на яростное давление, адвокаты сегодня продолжают осуществлять защиту законных прав граждан Украины, в том числе и во время мобилизации».
Он напомнил, что в соответствии с Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» во время осуществления адвокатской деятельности адвокат имеет право совершать какие-либо действия, не запрещенные законом, правилами адвокатской этики и договором о предоставлении юридической помощи, в частности:
- представлять и защищать права, свободы и интересы физических лиц в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от формы собственности, должностными и должностными лицами, к полномочиям которых входит решение соответствующих вопросов;
- знакомиться на предприятиях, учреждениях и организациях с необходимыми для адвокатской деятельности документами и материалами;
- составлять и подавать заявления, жалобы, ходатайства, другие правовые документы;
- подавать ходатайства и жалобы на приеме у должностных и должностных лиц.
«Называть реализацию адвокатом своих профессиональных прав по защите прав человека «вмешательством» в «объективные и независимые» процедуры мобилизации – это чистая вода Оруэловщина, за которой пытаются скрыть реальные проблемы государства и общества, – говорит И.Колесников. – Сложности с получением документов, чрезмерная бюрократизация, непрофессионализм чиновников, в том числе, работников ТЦК, – разве не эти причины заставляют наших граждан обращаться за профессиональной юридической помощью к адвокатам? Когда военнообязанные чувствуют себя незащищенными, когда не могут воспользоваться помощью на фоне нарушения их прав и свобод, как это сказывается на мотивации выполнения конституционного долга по защите Отечества? Вот вопросы, над которыми стоит прежде всего нам задуматься».
Также заместитель председателя Комитета НААУ отметил, что игнорирование ТЦК гарантий адвокатской деятельности кроме национального законодательства также нарушает международные стандарты, определенные ООН в Основных принципах о роли юристов. А это свидетельствует о давлении и вмешательстве в профессиональную деятельность, что делает невозможным надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!