Продолжение содержания под стражей в подготовительном заседании - позиция БП ВС

Часть 3 ст.315 УПК прямо указывает на возможность избрания, а следовательно и продления (учитывая синонимичность этих сроков) меры пресечения, избранной обвиняемому, в подготовительном судебном заседании.

К такому выводу пришла Большая палата ВС по делу №990SCGC/2/23, рассматривая жалобу судьи на применение к нему дисциплинарного взыскания, сообщает «Закон и Бизнес».

Анализируя стст.177, 178, 194, 196, 199 УПК, БП ВС пришла к выводу, что термины «избрание меры пресечения» и «продолжение меры пресечения» по правовому значению используются как синонимичные. Соответственно нет исключения, в частности, относительно рассмотрения в подготовительном заседании вопроса о содержании под стражей или продлении срока содержания под стражей.

Также БП ВС согласилась с доводами ВРП, что, получив материалы дела после рассмотрения судом вопроса об его отводе, судья должен был осознавать необходимость принятия всех возможных процессуальных мер для назначения рассмотрения ходатайства прокурора о продлении срока содержания под стражей до начала своего отпуска, учитывая безоговорочную осведомленность о последствиях, которые наступят, если ходатайство не будет рассмотрено.

В то же время судья никаких мер по рассмотрению ходатайства не принял, при этом работал все 5 рабочих дней, рассматривал другие дела, а вопрос, который подлежал решению по ходатайству прокурора, хотя он не был значительной степенью сложности, не рассмотрел.

Таким образом, БП ВС согласилась, что судья нарушил нормы УПК по рассмотрению ходатайства прокурора, поскольку не назначил подготовительное заседание в срок, определенный ст.314 УПК, и в первую очередь не рассмотрел ходатайство до окончания срока содержания под стражей обвиняемых.

Кроме того, БП ВС критически оценила доводы судьи, что осуществление судом вызова участников уголовного производства на любой из этих дней было бы невозможно без нарушения требований ч.8 ст.135 УПК. Ведь судья не дал пояснений о том, что «принял хотя бы какие-либо из предусмотренных УПК процессуальных мер по уведомлению участников уголовного дела о назначении к рассмотрению ходатайства прокурора в определенный законом срок или срок, который с учетом определенных обстоятельств можно признать разумным, несмотря на обращение прокурора к судье на этот счет».

Закон і Бізнес