Информация о получении физическим лицом бюджетных средств в какой-либо форме, владении, пользовании или распоряжении государственным или коммунальным имуществом не относится к информации с ограниченным доступом.
На это обратил внимание Кассационный административный суд по делу №299/3792/17, сообщает «Закон и Бизнес».
По этому делу адвокат обратился с административным иском к сельскому совету с требованием, в частности, предоставить все решения сельского совета (с приложениями и протоколом сессии), принятые в июле 2017 года об отводе земельных участков в собственность. Сельсовет отказал в этом со ссылкой на наличие в этих документах персональных данных физических лиц — приобретателей.
Решениями судов предыдущих инстанций иск удовлетворен ввиду того, что информация, запрашиваемая истцом, является публичной, доступ к которой не может быть ограничен.
С этим согласился и КАС, заметив, что к конфиденциальной информации не относится информация о фамилиях, именах, отчествах физических лиц, которые в результате реализации органами государственной власти или органами местного самоуправления полномочий по владению, пользованию или распоряжению государственным или коммунальным имуществом/ средствами получили или получают в любой форме бюджетные или коммунальные средства или имущество, копии соответствующих нормативно правовых актов и договоров, содержащих указанную информацию.
Если же в договоре купли-продажи, нормативно-правовом акте органа государственной власти или органа местного самоуправления содержится другая информация, имеющая признаки конфиденциальной, то при предоставлении копий указанных документов она подлежит изъятию способом, исключающим ее выяснение.
Кроме этого дела, в дайджест практики Верховного Суда по делам о доступе к публичной информации включен и ряд других. В частности, относительно:
обжалования несоблюдения сроков предоставления публичной информации по запросам о доступе к публичной информации;
разграничения запросов на публичную информацию и других видов обращений;
обязательств распорядителей обнародовать публичную информацию;
уплаты расходов на предоставление публичной информации;
юрисдикции и подсудности споров о рассмотрении информационных запросов.

Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Как расчитывать размер пособия военному, которому второй раз установлена инвалидность — ВС
03.10.2025
Легализация пребывания иностранцев в Украине и защита от принудительного возвращения — обзор КАС
30.09.2025
Обязан ли кандидат декларировать имущество членов семьи, о котором он неосведомлен — БП ВС
12.09.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!