В ГБР объяснили, что они 5 часов искали в районном суде столицы

В ГБР отметили, что необходимость проведения следственных действий в суде никоим образом не связана с исполнением служебных обязанностей судьи или других работников суда. А следственные действия не преследуют цель оказания давления на судью.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на ГБР.

В ГБР объяснили, что продолжают досудебное расследование по уголовному производству по факту присвоения имущества собственниками и менеджментом АО «Банк «Финансы и Кредит» и их сообщниками. По версии следствия экснардеп, акционер банка АО «Банк «Финансы и Кредит» создал преступную организацию с целью растраты имущества учреждения и легализации средств в особо крупных размерах. Чтобы избежать уголовной ответственности, экснардеп обратился за помощью к судье одного из районных судов города Киева.

Отмечается, что именно в рамках данного уголовного производства правоохранители провели обыск в служебных кабинетах судьи и изъяли доказательства правонарушения.

Досудебное расследование осуществляется по факту заранее не обещанного содействия участникам преступной организации, совершенного должностным лицом с использованием служебного положения, по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 256 УК.

Как ранее сообщал «ЗиБ», об этих событиях, имевших место 9 января, говорится в обращении собрания судей Днепровского районного суда г.Киева в Высший совет правосудия, Совет судей и Офис Генерального прокурора с заявлением о вмешательстве в деятельность суда относительно осуществления правосудия.

Закон і Бізнес