У ДБР наголосили на тому , що необхідність проведення слідчих дій у приміщенні суду жодним чином не пов’язана із виконанням службових обов’язків судді або інших працівників суду. А слідчі дії не мають на меті здійснення тиску на суддю.
Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на ДБР.
В ДБР пояснили, що продовжують досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом привласнення майна власниками та менеджментом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та їх спільниками. За версією слідства, екснардеп, акціонер банку АТ «Банк «Фінанси та Кредит» створив злочинну організацію з метою розтрати майна установи та легалізації коштів в особливо великих розмірах. Аби уникнути кримінальної відповідальності екснардеп звернувся за допомогою до судді одного з районних судів міста Києва.
Зазначається, що саме у межах даного кримінального провадження правоохоронці провели обшук в службових кабінетах судді та вилучили речові докази правопорушення.
Досудове розслідування здійснюється за фактом заздалегідь не обіцяного сприяння учасникам злочинної організації, вчиненого службовою особою з використанням службового становища, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 256 КК.
Як раніше повідомляв «ЗіБ», про ці події, що мали місце 9 січня, йдеться у зверненні зборів суддів Дніпровського районного суду м.Києва до Вищої ради правосуддя, Ради суддів та Офісу Генерального прокурора із заявою про втручання у діяльність суду щодо здійснення правосуддя.
.
Матеріали за темою
Комісія з контролю файлів Інтерполу— ключ до захисту прав у міжнародному розшуку, — адвокат
31.10.2024
Чому «доброчесний» член ВККС Омельян не бачив ознак сп’яніння Тандира після спільної вечірки?
17.10.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!