Штраф, наложенный на судью 4 года назад, за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, стал основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности и отстранения от работы.
Такое решение в отношении Валерия Малкова из Кузнецовского городского суда Ровенской области приняла первая дисциплинарная палата Высшей рады правосудия, сообщает «Закон и Бизнес».
Как отмечается в постановлении суда первой инстанции, В.Малков, находясь за рулем автомобиля, во дворе дома совершил наезд на припаркованный автомобиль «ВАЗ». От прохождения проверки на состояние опьянения отказался.
Судья был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.130 КоАП и на него наложен штраф в размере 10200 грн. с лишением прав на один год.
Апелляционный суд оставил это постановление без изменений, отметив, что «судья приложил усилия для избежания административной ответственности».
В то же время, В.Малков утверждал, что не находился за рулем, а только попросил знакомого перегнать автомобиль. Однако суд опирался на показания двух свидетелей, находившихся рядом с пострадавшим от ДТП автомобилем.
Во время заседания ПДП ВРП докладчик Татьяна Бонадаренко поинтересовалась причинами принятия в октябре 2023 года решения собранием Кузнецовского городского суда о недопустимости поведения их коллеги, а в случае повторного появления в нетрезвом состоянии — обеспечить проведение его медицинского осмотра. Ведь такое поведение порочит звание судьи и подрывает авторитет правосудия.
В.Малков сообщил, что по дороге домой неизвестные нанесли ему удар сзади в голову, от которого он потерял сознание. Однако заявление в полицию он не написал. А появление такого решения собрания объяснил тем, что «у них не было другого выхода».
Учитывая все обстоятельства, в частности, сам факт отказа от медосмотра, решением ПДП ВРП к В.Малкову применено дисциплинарное взыскание в виде представления об увольнении с должности. Также он временно отстранен от осуществления правосудия. Теперь это решение должна утвердить ВРП и определиться с дальнейшим пребыванием судьи в должности.
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Материалы по теме
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!