Сегодня, 11 декабря, первая дисциплинарная палата ВРП рассмотрит три дела в отношении судей, в решениях и действиях которых предыдущий состав этой палаты увидел признаки дисциплинарного проступка.
Начало заседания ПДП ВРП запланировано на 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».
Так, в отношении судьи Галины Козленко из Соломенского районного суда г.Киева было открыто дисциплинарное дело по жалобе адвоката, поскольку ею не было своевременно внесено в ЕГРСР полный текст решения, а только его резолютивнаю часть. Это, по мнению предыдущего состава ПДП, содержит признаки дисциплинарного проступка, предусмотренного пп.«а», «г» п.1, пп.2, 4 ч.1 ст.106 закона «О судоустройстве и статусе судей».
На ее коллегу — Светлану Горбатовскую — жаловался все тот же Роман Маселко, упрекая судью в безосновательной волоките с рассмотрением административных дел, что позволило нетрезвым водителям избежать должного наказания. ПДП увидела в этом признаки проступка, предусмотренного п.2 ч.1 ст.106 закона. Но на п.3 ч.1 этой же статьи с возможным взысканием в виде увольнения с должности, как настаивал жалобщик, это не потянет, что констатировали члены дисциплинарной палаты.
А в определении об обеспечении иска, принятом судьей Шевченковского районного суда г.Запорожья Оксаной Дмитрюк, ПДП выявила признаки дисциплинарного проступка, предусмотренного п.4 ч.1 ст.106 закона. Ведь, обеспечивая иск в споре бывших супругов относительно права на торговую марку, она наложила арест на средства производства, сырье и материалы для фасовки семян подсолнечного с обозначением, которое, по утверждению истца, схоже с зарегистрированной за ней торговой маркой. Таким образом было ограничено право собственности ответчика, а также наложен арест на скоропортящуюся продукцию.
Кроме того, ПДП ВРП определится с необходимостью возбуждения новых производств по 10 заявлениям и проведет предварительное рассмотрение 9 дисциплинарных дел.
Эти дисциплинарные производства были открыты в 2021 году предыдущим составом первой ДП ВРП.
Материалы по теме
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!