Сегодня, 23 ноября, Высшая рада правосудия продолжит рассмотрение жалоб на решение дисциплинарных палат о привлечении судей к ответственности, принятых предыдущим составом ВРП.
Начало заседания Рады запланировано на 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».
Так, на повестку дня вынесены жалобы:
судей Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области Дмитрия Кухаря и Юрия Гречко на решение от 16.06.2021 №1373/3дп/15-21;
судьи Береговского районного суда Закарпатской области Александра Фейира на решение от 24.03.2021 №683/3дп/15-21;
адвоката Александра Шкелебея в интересах судьи Хозяйственного суда г.Киева Сергея Стасюка на решение от 28.04.2021 №945/3дп/15-21;
судьи Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска Дмитрия Яковлева на решение от 2.12.2020 №3351/3дп/15-20;
судьи Святошинского районного суда г.Киева Дмитрия Усатова на решение от 21.07.2021 №1623/1дп/15-21.
Кроме того, ВРП рассмотрит вопрос о командировке судьи в Ирпенский городской суд Киевской области, а также 2 очередных заявления судей об отставке.
Также Рада должна отреагировать на сообщение своего коллеги Александра Сасевича о вмешательстве в его деятельность как члена ВРП.
В заключение будет согласовано перераспределение бюджетных расходов между судами, Государственной судебной администрацией и территориальными управлениями ГСАУ.
Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания ВРП.
Материалы по теме
На судью нельзя наложить взыскание, если апелляция не установила нарушений — решение ВДП ВРП
22.04.2026
Срыв квалифоценивания, процессуальная диверсия и промедление с декларированием — заседание ПДП ВРП
20.04.2026
Жалоба на судью, оправдавшего прокурора по 130-й, оставлена без удовлетворения — решение ВДП ВРП
15.04.2026
Допустимо ли использовать НС(Р)Д в дисциплинарных производствах относительно судей — НКС при ВС
03.04.2026
Почему судьи не могут удовлетворять свой самоотвод в уголовном производстве, пояснила БП ВС
02.04.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!