Для оглашения подозрения в сговоре о получении взятки прокуратуре оказалось достаточным записей разговоров. Ведь у судей денег так и не нашли. Но от должности его все же отстранили.
Такое решение принято на сегодняшнем заседании Рады, информирует «Закон и Бизнес».
Из ходатайства, которое зачитал докладчик — Председатель Верховного Суда Станислав Кравченко, следует, что судья Кропивницкого апелляционного суда Владимир Гончар подозревается в просьбе предоставить неправомерную выгоду для себя по предварительному сговору лиц. Ему вручено подозрение по ч.3 ст.368 УК.
Согласно данным следствия, приговором суда лицо было признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.268 УК и назначено наказание в виде 3 лет тюрьмы с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.
Далее, как утверждается в ходатайстве, судья вступил в сговор с бывшим работником правоохранительных органов с целью получения неправомерной выгоды в случае изменения приговора в интересах осужденного. В конце сентября его подельник получил $10 тыс. для передачи судьи. Поскольку приговор виновнику ДТП коллегия апелляционного суда оставила без изменений, эта сумма была возвращена посреднику. Однако все эти действия были зафиксированы в протоколах негласных следственных (розыскных) действий.
В ходатайстве об отстранении В.Гончара руководитель САП приводил «стандартные» обоснования о «склонности к конспирации», «наличии связей в правоохранительных органах», «возможности давить на свидетелей», «вреде авторитету правосудия» и т.д.
Как сообщил представитель стороны обвинения, к судье уже применена мера пресечения в виде залога. В качестве доказательств совершения неправомерных действий приведены записи разговоров между В.Гончаром и его сообщником уже после ознакомления с материалами уголовного дела.
По словам судьи, все обстоятельства указывают на наличие провокации. Ведь хотя никаких денег при обыске обнаружено не было, он был сфотографирован на фоне долларов, и эти снимки выложены в Facebook.
Тем не менее после непродолжительного обсуждения ВРП решила отстранить В.Гончара от осуществления правосудия. Примечательно, что два члена Рады высказались против такого решения.
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Материалы по теме
Решения под копирку, ответственность за автораспределение и сокрытые миллионы - заседание ТДП ВРП
29.07.2026
Судью из Харьковщины оставят на свободе из-за ненадлежащего субъекта представления — решение ВРП
28.07.2026
Двое судей уволены за игнорирование предписаний КоАП и неявку на квалифоценивание (фамилии)
23.07.2026
Какие взыскания получат судьи, разоблаченные в нарушениях самой палатой, — заседание ВДП ВРП
22.07.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!