Еще один суд приравнял эмодзи к письменному согласию

Выбирая в качестве ответа эмодзи «большой палец вверх», пользователь не мог не понимать его значения. Поэтому его использование в служебной переписке можно рассматривать как письменное согласие.

К такому мнению пришла судебная коллегия по гражданским делам Рижского окружного суда, сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на Delfi.

По этому делу суд рассматривал жалобу работника на его увольнение. На платформе Slack сотрудникам сообщили, что они должны явиться в офис в определенный день. Истец отреагировал на это эмодзи в виде «большого пальца вверх».

По мнению суда, это должно пониматься как фактически письменное согласие с таким приглашением. Свое заключение суд подкрепил Кембриджским словарем, истолковывающим этот смайлик как «подтверждение чего-то». Мол, работник не мог не знать значения эмодзи.

Как сообщал «ЗиБ», ранее суд в Канаде оштрафовал фермера более чем на $60 тыс. за невыполнение договора о поставках. Он подписал присланный договор, поставив эмодзи. Судья констатировал, что эмодзи с поднятым вверх большим пальцем имеет такой же юридический вес, как и традиционная подпись.

Закон і Бізнес