Обстоятельства, установленные судебным решением по гражданскому, хозяйственному или административному делу, предлагают не доказывать при рассмотрении других дел, в которых участвуют те же лица или лицо, относительно которого установлены эти обстоятельства.
Комитет по вопросам верховенства права и правосудия рекомендовал парламенту принять в целом соответствующий законопроект о внесении изменений в статью 35 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (относительно оснований освобождения от доказывания).
Законопроект направлен на приведение статьи 35 ХПК в соответствие со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса и статьи 72 Кодекса административного судопроизводства.
Проектом предлагается изложить статью 35 Хозяйственного процессуального кодекса в новой редакции, более четко урегулировав вопросы применения преюдиции в зависимости от субъектного состава сторон в хозяйственном деле и сторон в гражданском, административном или уголовном деле.
На заседании комитета отмечалось, что согласно этим изменениям, обстоятельства, установленные судебным решением по гражданскому, хозяйственному или административному делу, кроме установленных решением третейского суда, вступившим в законную силу, не подлежат доказыванию при рассмотрении других дел, в которых участвуют те же лица или лицо, относительно которого установлены эти обстоятельства.
Так, статью 35 ХПК предложено изложить в следующей редакции:
"Обстоятельства, которые признаются сторонами, могут не доказываться перед судом, если против этого не возражают стороны и это не наносит ущерба правам и интересам третьих лиц, и у суда не возникает сомнения относительно достоверности этих обстоятельств и добровольности их признания.
Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются доказывания.
Обстоятельства, установленные решением суда в хозяйственном, гражданском или административном деле, вступившим в законную силу, кроме установленных решением третейского суда, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых участвуют те же лица или лицо, относительно которого установлены эти обстоятельства.
Приговор суда по уголовному делу или постановление суда по делу об административном правонарушении, которые вступили в законную силу, обязательны для хозяйственного суда, рассматривающего дело о правовых последствиях действий или бездействия лица, в отношении которого вынесен приговор или постановление суда, лишь в вопросах, имело ли место деяние и совершено оно этим лицом".
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!