Истец отказался от иска: какие расходы возмещаются ответчику — ВС

В случае отказа истца от иска у ответчика возникает право на возмещение ему истцом понесенных расходов, к которым относится и судебный сбор, и расходы, связанные с рассмотрением дела.

К такому выводу пришел Кассационный хозяйственный суд, отменяя определение хозяйственного суда апелляционной инстанции по делу №904/1478/19, сообщает «Закон и Бизнес».

Объединенная палата КХС отметила, что возмещение понесенных ответчиком расходов в виде судебного сбора в случае отказа истца от иска и закрытия производства по делу из п.4 ч.1 ст.231 ХПК законом «О судебном сборе» не предусмотрено.

В то же время одним из основных принципов (принципов) хозяйственного судопроизводства является возмещение судебных издержек стороны, в пользу которой принято судебное решение (п.12 ч.3 ст.2 ХПК). Поэтому ОП КХС отметила, что суд апелляционной инстанции пришел к ошибочному выводу, что судебный сбор в случае отказа истца от иска распределяется исключительно на основании чч.1, 2 ст.130 ХПК, регулирующей порядок возвращения судебного сбора из государственного бюджета. И отступила от заключения коллегии судей КХС, изложенного в п.8.22 постановления от 14.09.2021 по делу №910/13084/18.

Учитывая это, ОП КХС приняла новое дополнительное решение о возвращении судебного сбора, взыскала с истца в пользу ответчика более 2,5 млн грн. расходов по уплате судебного сбора за подачу апелляционной и кассационных жалоб.

Кроме этого дела, в обзор практики КГС за апрель 2023 года вошли и некоторые другие. В частности, в постановлениях высказаны правовые выводы о:

необратимости действия во времени закона «О защите интересов лиц в сфере интеллектуальной собственности во время действия военного положения, введенного в связи с вооруженной агрессией Российской Федерации против Украины»;

последствиях указания в согласии на заключение одним из супругов договора о распоряжении долей в уставном капитале ООО, которая является общим имуществом супругов, статуса физического лица как участника ООО и неуказание его статуса как другого супруга;

основаниях возникновения преддоговорного спора;

отсутствии у суда полномочий по своему усмотрению определять ответчика по делу.

Закон і Бізнес