Конфликт интересов возникает не только при предоставлении адвокатских услуг, - обобщение

В ВКДКА обратили внимание, что принцип избегания конфликта интересов распространяется на любую деятельность адвоката, которая может вступить в противоречие с профессиональными обязанностями. Также адвокатов предостерегли от участия в судебном заседании вместе со своими родственниками.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на ВКДКА.

Такую позицию ВКДКА изложила в Обобщении дисциплинарной практики квалификационно-дисциплинарных комиссий адвокатуры по конфликту интересов (решение № Х-017/2019 от 04.10.2019)

При рассмотрении дела в хозяйственном суде адвокат в одном и том же производстве сначала представлял интересы должника, а затем кредитора, что стало основанием для обращения с жалобой на него в КДКА.

Адвокат отмечал, что представлял интересы юридических лиц не в качестве адвоката (он оказывал правовую помощь не в рамках соглашения о предоставлении правовой помощи), а потому на его действия по данному хозяйственному делу не распространялись ПАЭ. По результатам рассмотрения ДП КДКА региона закрыла дисциплинарное дело.

В ВКДКА отметили, что действие ПАЭ распространяется кроме непосредственно адвокатской деятельности, также на другую деятельность (действия) адвоката, которая может вступить в противоречие с его профессиональными обязанностями. В данном случае адвокат грубо нарушил требования по недопустимости конфликта интересов (поочередное представительство интересов сторон с противоположными процессуальными целями).

Также в ВКДКА учли и то обстоятельство, что супруга адвоката представляла в том же судебном процессе интересы одной из сторон. А одновременное предоставление правовой помощи адвокатами, являющимися супругами, в одном и том же процессе клиентам, процессуальные интересы которых противоположны и противоречат друг другу, указывает на то, что исполнение договора о предоставлении правовой помощи может противоречить интересам адвоката, членов его семьи и по общему правилу запрещено в соответствии с законом.

Поэтому решением ВКДКА от 24.03.2016 № ІІІ-034/2016 было отменено решение ДП КДКА региона и принято новое, которым адвокат был привлечен к дисциплинарной ответственности и применено дисциплинарное взыскание в виде приостановления права на занятие адвокатской деятельностью.

Закон і Бізнес