Высшая рада правосудия не увидела оснований для отказа в удовлетворении ходатайства руководителя САП о разрешении на содержание под стражей судьи Верховного Суда Всеволода Князева.
За такое решение члены ВРП проголосовали единогласно, сообщает «Закон и Бизнес».
В начале рассмотрения этого вопроса В.Князев и его защитники подали ходатайство о проведении этой части заседания в закрытом режиме, которое не было поддержано членами ВРП. Однако настаивание на прекращении прямой трансляции было удовлетворено автоматически согласно регламенту Рады.
Впрочем, для защиты такая позиция как раз не присуща. Ведь сторона защиты, как правило, заинтересована в доведении до сведения общественности нарушений, допущенных следствием.
Сторона обвинения уже обратилась в Высший антикоррупционный суд с ходатайством об избрании судьи ВС меры пресечения. Его рассмотрение назначено на сегодня, 16:00.
Напомним, что судья ВС В.Князев был задержан с поличным — при получении второй части неправомерной выгоды в размере $450 тыс. Во время обысков, проведенных в служебном кабинете и по месту жительства, было обнаружено чуть менее $1 млн. Хотя, по версии следствия, первая часть взятки составляла почти $1,35 млн. Поэтому следователи ищут остальные ранее переданные деньги.
В то же время, уже на следующий день после начала обысков Пленум ВС досрочно лишил В.Князева должности Председателя. Хотя подозрение ему вручили уже после завершения этого заседания Пленума.
Действия В.Князева и адвоката, также задержанного в рамках этого дела, квалифицировали по ч.3 ст.28, ч.4 ст.368 Уголовного кодекса, предусматривающей от 8 до 12 лет тюрьмы с конфискацией имущества.
Вчера ВАКС отказал в удовлетворении жалобы защитников на задержание В.Князева.
Всеволод Князев был доставлен в ВРП на 11:00 прямо из следственного изолятора.
Материалы по теме
Необоснованные активы, неточности в декларации и нарушения конвенции судьей ВС - заседание ВДП ВРП
05.08.2026
«Неуловимый» подсудимый: как судья обвиняемого искал и что ему за это будет — заседание ПДП ВРП
03.08.2026
Чем завершится для судьи «заочное» определение места жительства ребенка — заседание ВДП ВРП
31.07.2026
Решения под копирку, ответственность за автораспределение и сокрытые миллионы - заседание ТДП ВРП
29.07.2026
Судью из Харьковщины оставят на свободе из-за ненадлежащего субъекта представления — решение ВРП
28.07.2026
Двое судей уволены за игнорирование предписаний КоАП и неявку на квалифоценивание (фамилии)
23.07.2026
Какие взыскания получат судьи, разоблаченные в нарушениях самой палатой, — заседание ВДП ВРП
22.07.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!