Высшая рада правосудия отказала в удовлетворении ходатайства руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры об отстранении от работы судьи Печерского районного суда г.Киева.
Такое решение приняла ВРП во время сегодняшнего заседания, информирует «Закон и Бизнес».
По версии следствия судья Татьяна Ильева незаконно сняла арест со средств бывшего вице-президента государственной компании «Хлеб Украины». Такие действия квалифицированы по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 УК.
Из содержания представления следует, что решение было принято через значительный промежуток времени после ареста, а само дело попало к судье в результате подачи двух аналогичных ходатайств от разных лиц. В САП также отмечали, что судья рассмотрела это ходатайство при отсутствии в судебном заседании заявителя, его представителя, прокурора.
Среди прочего, как повод для удовлетворения ходатайства, представитель САП ссылался на то, что суд отказался предоставить журнал посещения, а в СМИ есть публикации относительно доходов самой Т.Ивлевой и ее семьи, что вызывает возмущение у общества и сомнения в ее добродетели.
По словам представителя САП, отстранение судьи от должности позволит не только снять риски для уголовного производства, но и укрепит доверие общества к суду.
Однако члены ВРП пришли к мнению, что аргументов САП на данном этапе недостаточно для отстранения судьи. За такое решение проголосовали 14 членов Рады.
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Материалы по теме
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!