Процессуальные документы в электронной форме: нюансы от судьи ВС

КГС считает допустимой отправку процессуальных документов на электронную почту, однако заявления, подаваемые в суд в электронной форме, должны быть подписаны электронной цифровой подписью.

На это обратила внимание судья Кассационного гражданского суда Наталья Сакара в ходе онлайн-практикума, информирует «Закон и Бизнес».

Рассказывая об обеспечении права на доступ к правосудию в условиях военного положения, она отметила практику Европейского суда по правам человека по использованию информационных технологий. В частности, в одном из решений указано, что отказ судов из-за отсутствия оборудования в принятии исковых заявлений в электронной форме нарушает право на доступ к суду.

Впрочем, по ее словам, в практике ВС сформировалось два подхода относительно допустимости отправки процессуальных документов на электронный адрес суда (а не направление их через подсистему «Электронный суд»). Соответствующий вопрос должна рассмотреть БП ВС (определение от 22.06.2022 по делу №204/2321/22).

Кроме того, судебный сбор за подачу заявления в электронной форме уплачивается с применением понижающего коэффициента 0,8. При этом его можно оплатить в электронном кабинете банка, а поступившая на электронный адрес квитанция является документом, подтверждающим оплату судебного сбора онлайн.

Также Н.Сакара отметила особенности оформления электронных документов, подтверждающих полномочия представителя. В частности, при формировании электронного поручения с помощью подсистемы «Электронный суд» от лица не требуется дополнительно предоставлять бумажный экземпляр такой доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.

Со своей стороны, суды должны проверять поступающие в электронной форме заявления на предмет подписания их электронной цифровой подписью; проверять официальную электронную почту суда на наличие сообщений и своевременно передавать их для регистрации.

Судья привела позицию ЕСПЧ, что уведомление участников дела о принятом решении, сделанное только в электронной форме (в том числе в Интернете), считается надлежащим, если изложение информации именно таким образом предсказуемо.

Н.Сакара обратила внимание на постановления ВС, в которых сделаны выводы о том, что такое официальная электронная почта, и о возможности коммуникации с участником дела по электронному адресу, который он указал в процессуальных документах.

Более подробно о нюансах диджитализации гражданского судопроизводства — в презентации Н.Сакары.

Онлайн-практикум «Право в условиях военного положения. Гражданская юрисдикция» была организована КГС совместно с журналом «Право Украины» и порталом «Ratio Decidendi».

Закон і Бізнес