Апелляционная палата ВАКС оставила без изменений наказание бывшему судье Луцкого горрайонного суда, который признан виновным в злоупотреблении влиянием (ч. 2 ст. 369-2 УК), и приговорен к 3 годам лишения свободы.
Соответствующее решение суд принял сегодня, 8 марта, сообщают в САП.
Доказано, что судья за денежное вознаграждение в размере 500 долларов США пообещал лицу, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.130 Кодекса об административных правонарушениях Украины («Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения») повлиять на принятие решения своим коллегой. Последний, во исполнение договоренностей, якобы должен был закрыть дело в отношении нарушителя. По данным следствия, 15 марта 2018 года судья сообщил о необходимости передачи предмета неправомерной выгоды третьему лицу, которым оказался адвокат.
Заслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции поддержал позицию прокурора САП и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы стороны защиты.
Определение апелляционного суда вступало в законную силу.
.
Материалы по теме
На судью нельзя наложить взыскание, если апелляция не установила нарушений — решение ВДП ВРП
22.04.2026
Срыв квалифоценивания, процессуальная диверсия и промедление с декларированием — заседание ПДП ВРП
20.04.2026
Жалоба на судью, оправдавшего прокурора по 130-й, оставлена без удовлетворения — решение ВДП ВРП
15.04.2026
Допустимо ли использовать НС(Р)Д в дисциплинарных производствах относительно судей — НКС при ВС
03.04.2026
Почему судьи не могут удовлетворять свой самоотвод в уголовном производстве, пояснила БП ВС
02.04.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!