Судам следует дать процессуальную возможность остановить производство в случае существования объективных препятствий, обусловленных обстоятельствами военного или чрезвычайного положения.
Такие предложения высказали эксперты в мониторинговом отчете-2022, подготовленном Директоратом правосудия и уголовной юстиции Министерства юстиции, сообщает «Закон и Бизнес».
Кроме того, они видят целесообразность во введении автоматического продления материальных и процессуальных сроков при исключительных обстоятельствах. То есть, без необходимости доказывания и оценки судом индивидуального влияния этих обстоятельств на конкретного участника дела.
Для разгрузки апелляционной и кассационной инстанций предлагается передавать на единоличное рассмотрение судьи некоторые категории дел, где нет спора, где незначительна цена иска. Это, по мнению экспертов Минюста, позволит разгрузить суды и уделить больше внимания рассмотрению действительно спорных дел.
Кроме того, учитывая ожидаемую высокую загруженность Киевского окружного, а впоследствии и Киевского городского окружного административных судов, предлагается предоставить Верховному Суду возможность рассматривать дела по наиболее важным вопросам как суду первой инстанции.
В сфере уголовной юстиции очерчены следующие проблемы, требующие решения:
1. Письменное производство и упрощенные судебные процедуры в рамках уголовного судопроизводства (на стадии досудебного расследования, апелляционного и кассационного производства).
2. Разумные сроки в уголовных производствах:
• равные процессуальные возможности сторон в соблюдении разумных сроков во время военного положения;
• возобновление сроков в связи с военным положением.
3. Специальное уголовное производство:
• перечень уголовных правонарушений, в отношении которых может осуществляться специальное уголовное производство;
• основания осуществления специального уголовного производства;
• порядок объявления лица в международный розыск;
• уведомление лица о совершении процессуальных действий в рамках специального уголовного производства;
• обжалование решения о проведении специального досудебного расследования.
4. Дистанционное участие лиц в уголовных производствах.
Как отмечают в Минюсте, отдельные предложения после дополнительных консультаций будут учтены для усовершенствования законодательства в системе юстиции.
С отчетом о результатах мониторинга можно ознакомиться по ссылке.

Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Материалы по теме
Можно ли обжаловать отказ в восстановлении срока на пересмотр заочного решения, скажет БП ВС
22.09.2025
Централизованная база данных: как быстро получить материалы дела, рассказали в Седьмом ААС
27.08.2025
Нужна ли правовая помощь для подачи заявлений об участии в процессе онлайн, скажет ОП КХС
22.08.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!