Глав судов ликвидируют, потому что потакают коррупции — проект

Существование административных должностей в судах только создает основу для коррупции. Без них и взятки будут давать реже. А Рада судей не нужна, поскольку не реформирована с участием иностранцев.

Такую радикальную позицию придерживается группа нардепов, которая зарегистрировала проект «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» (№8342), сообщает «Закон и Бизнес».

Недовольство авторов самим существованием РСУ объясняется тем, что на него «не распространяются меры, предусмотренные реформой» (читай — привлечение иностранных экспертов). Ведь она формируется съездом судей исключительно из числа судей, вне общественного контроля, «что необходимо для обеспечения доверия к нему».

Поскольку эти законодательные инициативы появились именно в преддверии открытия съезда судей, не исключено, что таким образом РСУ намекают, что с ней произойдет, если не обеспечит избрание необходимых членов ВРП.

А должность главы суда, по мнению нардепов, сама по себе «коррупциогенна». Ибо в уголовных производствах именно председатель суда фигурирует как посредник. Поэтому «упразднение должности будет способствовать уменьшению количества случаев получения судьями неправомерной выгоды».

Впрочем, несколько админдолжностей все же предлагается оставить — Председателя Верховного Суда, секретаря Большой палаты ВС и секретаря Пленума. Также останутся секретари палат, где они образуются. От всех остальных предлагают избавиться, а их полномочия разделить между руководителем аппарата и собранием судей.

Хотя довольно странным будет выглядеть собрание судей, которое собиратеся только чтобы уполномочить руководителя аппарата или судью представлять суд во время различных мероприятий. Не говоря о том, как собрание будет утверждать график ежегодных отпусков или контролировать работу аппарата. Ведь вместо одного человека это займет время всех судей.

В связи с ликвидацией указанных должностей и органа судейского самоуправления следует внести изменения и в Уголовный процессуальный кодекс. Это предусмотрено другим законопроектом – №8343.

Хотя среди авторов проекта значится, в частности, председатель Комитета ВР по антикоррупционной политике Анастасия Радина, вряд ли такая инициатива найдет поддержку даже у ее коллег по комитету. Впрочем, появление такого проекта судейское сообщество может воспринимать как определенное наступление на свою независимость. Раньше ведь ни одна власть не посягала на то, чтобы оставить судей без постоянно действующего органа самоуправления.

Закон і Бізнес