Как устанавливаются границы исторического ареала, указал ВС

Приостановка действия границ и режимов использования зон охраны памятников и исторического ареала законна, если научно-проектная документация не была утверждена Минкультуры.

На это обратил внимание Кассационный административный суд, пересматривая дело №240/9838/20, сообщает «Закон и Бизнес».

КАС отметил, что границы и режимы использования зон охраны памятников исторических ареалов могут применяться только в случае их утверждения центральным органом исполнительной власти, обеспечивающим формирование государственной политики в сфере охраны культурного наследия (ст.32 закона «Об охране культурного наследия»).

Он согласился с тем, что Житомирский городской совет, остановив действие историко-архитектурного опорного плана города, который без согласования Министерством культуры ошибочно включили в состав Генерального плана г.Житомира, действовал законно.

В то же время КАС согласился с доводами прокурора, что горсовет не учел сроки и процедуры по внесению изменений в Генеральный план г.Житомира как основного вида градостроительной документации, как это определено законом «О регулировании градостроительной деятельности».

Согласно ст.17 этого закона, для населенных пунктов, занесенных в Список исторических населенных мест Украины, к которым отнесен и Житомир, определяются режимы регулирования застройки и разрабатывается историко-архитектурный опорный план. В нем указывается информация об объектах культурного наследия и зонах их охраны в составе генерального плана населенного пункта.

Изменения в генеральный план населенного пункта могут вноситься не чаще одного раза в 5 лет органом местного самоуправления, который утверждал этот генеральный план.

Закон і Бізнес