Право требования выплаты основного вознаграждения возникает в момент фактического исполнения исполнительного документа, одновременно с чем у должника возникает соответствующее денежное обязательство.
Об этом напомнил Кассационный хозяйственный суд в деле №916/1456/21, информирует «Закон и Бизнес».
В рамках дела о неплатежеспособности физического лица частный исполнитель обратился как конкурсный кредитор в хозяйственный суд с заявлением о признании его денежных требований в размере основного вознаграждения.
Суды предыдущих инстанций в удовлетворенные заявления отказали, сославшись на отсутствие доказательств фактического исполнения исполнительных документов, на основании которых частный исполнитель начислил себе заявленную сумму.
КХС эти решения оставил без изменений, отметив, что денежное обязательство должника по уплате основного вознаграждения частного исполнителя связано с фактическим взысканием суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу. Оно возникает в случае, если после фактического взыскания этой суммы с должника у него не осталось средств на уплату основного вознаграждения частному исполнителю.
КХС поддержал ранее изложенный в постановлении от 2.06.2021 по делу № 910/11384/20 правовой вывод: поскольку нормы закона «Об исполнительном производстве» обусловливают выплату основного вознаграждения частного исполнителя удовлетворением требований взыскателя, право требования частного исполнителя на выплату основ момент фактического исполнения исполнительного документа. Одновременно с этим у должника возникает и соответствующее денежное обязательство в понимании ст.1 КпПБ.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграмм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Принята новая директива по гармонизации некоторых аспектов законодательства о неплатежеспособности
22.04.2026
О реформе банкротства расскажет адвокат
22.04.2026
КАС призвал БП ВС пересмотреть свои выводы об исчислении должностного оклада судьи — определение
30.03.2026
Ответы на интересующие должника вопросы
24.03.2026
Судебный сбор за процессуальные действия по судебному контролю не уплачивается — решение КС
11.03.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!