В Минюсте анонсировали победу над олигархами

Война уменьшает влияние олигархов автоматически: их активы уничтожаются в результате боевых действий, медийное влияние ограничено телемарафоном. Но полноценно влияние олигархов не возобновится и после войны.

Такое мнение высказал министр юстиции Денис Малюска во время онлайн-дискуссии ОПОРА. Live, передает «Закон и Бизнес».

Он напомнил, что Закон о деолигархизации был введен в действие в начале мая этого года. И сейчас его цель уже достигается: люди, которые могли попасть в список олигархов, по собственной инициативе лишаются своего бизнеса и влияния на политику.

«Цель этого закона была – убрать столь большое влияние олигархов. Как минимум с тем, чтобы они перестали зарабатывать на этом значительные средства. Как максимум, чтобы они перестали искажать восприятие реальности, которое они могли полностью осуществлять путем манипулирования средствами массовой информации. До этого олигархи в нашей стране не просто пытались влиять на политику в течение многих лет – они определяли весь политический ландшафт, создавали политические звезды, уничтожали политические фигуры. Они были определяющим двигателем украинской власти и политики на протяжении всех этих лет. Сейчас мы создаем стимулы, чтобы олигархи самостоятельно теряли свой статус, при этом никого ни к чему не принуждая», – рассказал чиновник.

По его словам, например, Ринат Ахметов осуществил выход сразу из-под двух критериев попадания в перечень олигархов: по поводу участия в политической жизни страны из-за потери мандата его бизнес-партнером Вадимом Новинским, а также по воздействию на медиасферу из-за отказа от лицензий на телерадиотрансляции. Медиа Группы Украины». Эти два критерия как раз устраняют самые большие раздражители, наибольшее влияние отдельной личности на политическую жизнь страны.

Тем, кто попадет в Реестр олигархов, следует ожидать таких ограничений:

- запрет на отдельные операции, как финансирование политических партий или участие в приватизации;

- любые встречи с государственными чиновниками, судьями или аналогичными людьми на аналогичных должностях должны декларироваться;

- усложнение ведения бизнеса с получением статуса «олигарх».

«Это будет в определенной степени табуирование в общественном сознании, что для нормального бизнесмена, который хочет вести бизнес нормальным образом, или понес существенный ущерб вследствие российской агрессии и хочет воспользоваться цивилизованными инструментами для получения компенсаций, как поход в ЕСПЧ или в Арбитраж, – ему нужно будет доказать, что его бизнес честен, заслуживающий честной компенсации, и что он получил этот бизнес честным и порядочным путем, поэтому компенсация должна быть полной, а не частичной или вообще получить отказ в компенсации. Репутация – это все. Собственно поэтому мы и наблюдаем максимальный отход от режима олигархов, добровольный, как мы того и надеялись», – пояснил Д. Малюска.

Как считает Денис Малюска, в наших реалиях фактически два мотивирующих фактора для олигархов стремиться иметь политическое влияние: заработок на бюджете и возможность защитить свое имущество от посягательств системы. Но эти стимулы можно избавить через отрезание от государственных потоков, а также через создание полноценного механизма защиты имущества и права собственности, в частности, в судах, что требует проведения судебной реформы.

«Эта реформа находится уже на том этапе, где самый сложный этап, а именно – процессы формирования комиссии по отбору членов Высшего совета правосудия – уже пройдены. Понимание состоит в том, что членами таких комиссий являются независимые, действительно достойные люди, которые никак не связаны с властью и заинтересованы только в создании независимых судебных институций, которые будут гарантировать их надлежащее функционирование. Что касается другого фактора – защиты права собственности, – в части, касающейся регистрационных действий, я готов обеспечить безопасность. С другой стороны, олигархи тоже прекрасно понимают, что их участие в политической жизни часто не столько генерирует безопасность, сколько опасность и дополнительные риски для бизнеса. Поэтому, в контексте Украины, я не думаю, что защита права собственности это столь сейчас весомый аргумент для олигарха, чтобы она оставалась в политической жизни. Мне кажется, что спать спокойнее он будет без такого участия и просто пользуясь инструментами – хорошими юристами в первую очередь, международными судами и правильной структуризацией права собственности с тем, чтобы можно было опираться не только на отечественные суды, но и международные арбитражи и Европейский суд по прав человека», – отметил глава Минюста.

Закон і Бізнес