Для того чтобы Уполномоченный ВР по правам человека мог работать как эффективный институт защиты прав человека, нужно вернуться в правовое поле и отменить действие закона от 12 мая 2022 года в части омбудсмена.
Такое заявление в связи с выражением недоверия Уполномоченному ВР по правам человека Людмиле Денисовой и увольнением ее с должности сделали правозащитники Лариса Денисенко, Александра Матвийчук и Александр Павличенко. Заявление распространяет Украинский Хельсинкский союз по правам человека, передает «Закон и Бизнес».
Правозащитники обращают внимание на то, что в законе «Об Уполномоченном ВР по правам человека» такого основания для освобождения от должности как выражение недоверия, глубокой обеспокоенности, тревоги или других чувств народных депутатов не предусмотрено. Но оно появилось в изменениях в закон «О правовом режиме военного положения» 12 мая этого года.
Изменения предусматривают, что в период действия военного положения Верховная Рада может принять решение об увольнении должностного лица с должности, назначение на которую и увольнение с которой отнесены к полномочиям Верховной Рады Украины, кроме оснований, предусмотренных специальными законами, также в случае выражения недоверия.
«Независимый институт Уполномоченного перестал существовать в Украине. Каждый, кто будет назначен на эту должность, не сможет и слова сказать против ветра – покритиковать Президента или парламент за нарушение прав человека – потому что сразу прилетит угроза «выразить недоверие» и уволить в течение одного дня», - обращают внимание правозащитники.
Они убеждены, что предыдущие назначения Уполномоченного были чисто политическими. Парламентское большинство назначало «своего» человека, который должен был не поднимать голос против тех, кто его назначал. Именно это и становилось причиной неприятия уполномоченного, когда к власти приходила другая политическая сила.
«Для того чтобы Уполномоченный ВРУ по правам человека мог работать как эффективный институт защиты прав человека, нужно вернуться в правовое поле и отменить действие закона от 12 мая 2022 года в контексте Уполномоченного ВРУ по правам человека, - говорится в заявлении. – Это создаст возможности для того, чтобы среди кандидатов были специалисты высоких моральных качеств и с надлежащим правозащитным опытом, которым по Конституции должен обладать омбудсмен».
Полный текст заявления правозащитников можно прочитать по ссылке.
К единственному кандидату на должность омбудсмена Дмитрия Лубинца у правозащитников также есть претензии.
Материалы по теме
Лубинец избран на должность омбудсмена
01.07.2022
Омбудсмен рассказала что делать с мародерами
17.03.2022
В Тисменицком райсуде выявлены нарушения прав подсудимых на надлежащие условия содержания
20.08.2020
Все госорганы обяжут сотрудничать с УБО, чтобы помочь бизнесу
в„–25 (1479), 20.06—26.06.2020
Денисова может потерять должность, а ее преемнику дадут больше полномочий
в„–15 (1469), 18.04—24.04.2020
Обыски и действия стражей порядка: чем может помочь совет бизнес-омбудсмена
в„–25 (1427), 29.06—05.07.2019
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!