Участник дела может обжаловать в апелляционном порядке отдельно от решения суда определение как о признании исполнительного документа не подлежащем исполнению, так и об отказе в этом.
По делу №1909/3089/2012 объединенная палата Кассационного гражданского суда отступила от выводов, которые были сделаны в постановлениях первой судебной палаты КЦС о невозможности обжалования определения суда об отказе в признании исполнительного документа не подлежащим исполнению.
Как отметила ОП КГС, толкование положений ст.353 Гражданского процессуального кодекса должно происходить с учетом возможности восстановить свои права лицом, подающим апелляционную жалобу, другим способом, чем путем обжалования в апелляционном порядке определения отдельно от решения суда первой инстанции.
Согласно ч.2 ст.353 ГПК возражения на определения, не подлежащие обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционную жалобу на это решение. Указанное положение следует понимать так, что любое решение подлежит пересмотру в апелляционном порядке самостоятельно или вместе с решением суда.
Однако особенность решения об отказе в признании исполнительного документа, не подлежащего исполнению, заключается в том, что его выносят на стадии исполнения судебного решения и обжаловать его одновременно с обжалованием решения суда невозможно.
Материалы по теме
Какая сумма в гривнах подлежит уплате, если обязательство определено в иностранной валюте — БП ВС
10.10.2024
Приостановка исполнения судебного решения и срок для взыскания долгов по зарплате - обращения в КС
06.09.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!