Непроживание детей в доме не является основанием для лишения их права пользования жильем, в котором они зарегистрированы на законных основаниях и где фактически проживает их отец, хотя и без регистрации.
На это обратил внимание Кассационный гражданский суд, поддержав решения предыдущих инстанций по делу №599/1579/18-ц.
С иском о потере права пользования домом несовершеннолетними детьми обратилась их прабабушка, которая является его владельцем. Дети были зарегистрированы в нем с ее разрешения. Однако после расторжения брака ее внука несовершеннолетние проживают с матерью в принадлежащем ей на праве собственности доме. Этот факт создает ей препятствия в получении субсидии.
Впрочем, как заметил КГС, дети не проживают в спорном жилье по уважительным причинам, каковыми является расторжение брака между их родителями и проживание вместе с матерью. А лишение их права пользования жилым помещением не будет иметь законной цели и будет вмешательством в право на жилье в понимании положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Кроме того, установлено, что дети были поселены и зарегистрированы с согласия владельца, приезжают к отцу, в доме хранятся их вещи, что свидетельствует о желании детей проживать и общаться с отцом. Последний получал помощь на их оздоровление из благотворительного фонда, а истец — субсидию с учетом зарегистрированных лиц, в том числе детей. Правда, суд не анализировал того, влияет ли факт регистрации детей на размер субсидии.
Материалы по теме
Как проверить, на что тратятся алименты
16.02.2026
Зачем нужно заключать брачный договор
12.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!