Объекты недвижимого имущества, в состав которых входят самовольно построенные (реконструированные, перепланированные) объекты не являются объектами права собственности, а потому не могут быть предметом разделения (выделения) согласно нормам стст.364, 367 Гражданского кодекса.
На это обратил внимание Кассационный гражданский суд, просматривая дело №630/491/17.
В нем лицо обратилось с иском о выделении части жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений и части земельного участка из общей долевой собственности. Ведь в результате неприязненных отношений с ответчиком она не имеет возможности пользоваться своим имуществом.
Суды предыдущих инстанций утвердили различные варианты разделения с 6-ти, которые были предложены экспертом. В том числе как с учетом самовольной пристройки, так и без.
Зато КГС отменил принятые решения и постановил новое, которым отказал в удовлетворении исковых требований. Ведь истица не предоставила доказательств ввода пристройки, которая входит в состав спорного жилого дома, в эксплуатацию в установленном порядке и приобретения этим имуществом статуса объекта недвижимого имущества как объекта гражданского права. А это вообще делает невозможным разделение дома.
Поэтому вопрос о разделе объектов недвижимого имущества может рассматриваться только после признания права собственности на них в соответствии с законом.
Материалы по теме
Почему оформление имущества на жену не спасает от его взыскания как необоснованного — обзор КГС
30.10.2026
Увольнение по сокращению признали незаконным, поскольку работнику не предложили все вакансии
19.10.2026
10 шагов к апелляции в гражданском деле
05.10.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!