Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда подготовил обзор судебной практики по делам о разделе имущества супругов.
В обзоре предложено важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики, передает «ЗиБ» со ссылкой на ВС.
Среди правовых заключений содержатся, в частности, следующие:
- факт регистрации недвижимого имущества, приобретенного в период брака, на имя одного из супругов не означает, что оно принадлежит только лицу, на имя которого зарегистрировано. Такое имущество является общей совместной собственностью супругов, а поэтому отчуждения доли этого имущества на публичных торгах без согласия другого супруга нарушает право последнего как совладельца на свободное пользование и распоряжение недвижимым имуществом;
- отчуждение доли корпоративных прав одним из супругов во время рассмотрения дела судом не лишает права другого супруга претендовать на компенсацию ½ от стоимости доли имущества общества в соответствии с долей другого супруга в уставном фонде этого общества;
- объект незавершенного строительства, возведенный за время брака, может быть признан объектом права общей совместной собственности супругов с определением долей;
- заявление требований о расторжении брака и взыскании компенсации, предусмотренной брачным договором, в одном производстве свидетельствует о наличии юридического спора между сторонами, а потому является надлежащим способом защиты гражданских прав и интересов одного из супругов.
Скачать документ можно по ссылке.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!