Самым популярным вопросом при разводе является разделение общего супружеского имущества. В процессе рассмотрения споров о разделе имущества супругов необходимо учитывать некоторые обстоятельства.
Семейный адвокат, председатель Комитета по семейному праву НААУ Анна Гаро рассказала о правилах раздела общего супружеского имущества.
Как отмечает адвокат, прежде всего надо определить состав имущества, подлежащего разделу, и выяснить перечень того, что заявитель хочет получить. Для этого следует:
- найти все документы, подтверждающие право собственности на движимое и недвижимое имущество, приобретенное в браке и/или приватизированное до/или после 2004 года (даты вступления в силу Семейного кодекса Украины), когда оно было продано и на что были использованы полученные от продажи деньги. Это необходимо, чтобы понять, подлежит ли имущество разделению, является ли личной частной собственностью как подаренное или унаследованное, или, возможно, оформленное на третьих лиц, но приобретенное за общие средства супругов;
- продумать разделение ценного имущества, в том числе движимое (мебель, техника, картины и т.д.), и зафиксировать в перечне наличие неделимого в натуре имущества;
- четко понять, будут ли делить супруги наличные и безналичные средства (где они, в каком банке, как их обезопасить уже сейчас);
- выяснить информацию обо всех погашеных и действительных займах, залоге, ипотеке, кредитных и других общих обязательствах;
- есть ли объекты незавершенного строительства, тогда определить их готовность и факт регистрации;
- восстановить четко историю приобретения корпоративных прав и провести аудит нынешней ситуации ведения совместного бизнеса и/или бизнеса каждого из супругов;
- определить правовой статус недвижимого имущества, находящегося за границей или на временно оккупированных территориях.
Важно также уточнить у клиента факт нахождения в фактических брачных отношениях до официальной регистрации брака, так как бывают случаи, что, проживая вместе, один из будущих супругов вложил средства, например, в новостройку, свидетельство о праве собственности на которое получил уже в период заключенного брака, соответственно, второй из супругов сознательно угрожает делить по закону такое имущество, как приобретенное в браке, хотя общих средств не было вложено. Часто бывает, что клиент не имеет на руках ни копий, ни оригиналов о праве собственности на имущество, которое потенциально хочет делить. Это также добавляет хлопот по делу о разделе супружеского имущества в связи с предыдущим поиском такого имущества и получением подтверждений о праве собственности.
Во-вторых, одновременно с клиентом нужно восстановить в памяти, за какие средства было приобретено спорное имущество и есть ли письменные доказательства, составить четкую таблицу. Например, это могут быть случаи, когда средства были просто переданы наличными или внесенные на счет одного из супругов родственниками, а потому нотариальных договоров дарения этих средств нет, или есть только письменные расписки сомнительного характера, или же это были средства от продажи иного личного имущества одного из супругов. Важную роль будет играть наличие заключенного между супругами брачного договора, семейного договора, наследственного договора, общих завещаний супругов, нотариального заявления о признании права собственности и отсутствие претензий и тому подобное. Иными словами, все письменные или устные договоренности супругов, поскольку именно они будут «в голове» каждого из них и «делать погоду» в споре. Поскольку клиент во время семейной жизни редко ведет записи указанных выше договоренностей, то именно на таком этапе возникает длительная пауза в работе над подобным делом. Этот этап является чрезвычайно важным, поскольку ожидания, иллюзии и эйфория от желания победить любой ценой «разбиваются о палубу» реальных фактов и обстоятельств дела.
В-третьих, часто супруги забывают главный вопрос, а надо ли делить общее супружеское имущество? Ведь, если по закону оно является общим совместным, то таким оно останется всегда, если его не поделить в судебном или договорном порядке. Это означает, что оба супруга являются совладельцами без определения долей в равных частях, имеют равные права на пользование и продажу по обоюдному согласию.
В-четвертых, важным является вопрос определения соблюдения сроков исковой давности, ведь, если спор давний и стороны ничего не делали, а только сейчас решили делить имущество, то сроки начинаются только сейчас. Однако, если 3 года назад были какие-то представления, обращения, нотариальные заявления и т.п., свидетельствующие, что право одной из сторон нарушается или может быть нарушено, то сроки исковой давности для судебного порядка разделения всплыли, и такое имущество осталось общим совместным и подлежит разделу только в договорном порядке.
В-пятых, следует сформировать правовую позицию раздела имущества по закону, а именно четко разобраться с нормами законодательства и последними правовыми позициями Верховного Суда, которым будет обосновываться потенциальное судебное решение о разделе имущества.
При определении перспектив в споре о разделе имущества очень часто неоднозначность судебной практики и слабая доказательная база приводят к «туманным» перспективам деления, свидетельствует о необходимости поиска других, досудебных, внесудебных, мирных способов урегулирования такого спора.
Согласно ч. 3 ст. 8 Правил адвокатской этики адвокат по возможности способствует досудебному и внесудебному порядках урегулирования споров между клиентом и другими лицами. Уведомлен обо всех возможных рисках разделения в судебном порядке, количество лет и суммы денег, которые пойдут на решение спора, и в противовес этому — о преимуществах альтернативного способа разделения супружеского имущества, клиент с вашей помощью самостоятельно примет решение в пользу судебного или внесудебного урегулирования спора. Так как в судебном порядке на практике каждый объект обычно делится поровну — тебе, жена, ½ и тебе, муж, ½. И что дальше? Продать свою долю по рыночной стоимости не выгодно, потому что весь объект ценный, пользоваться можно, но нужно вселяться, получив предварительно соответствующее решение суда, если второй из супругов противодействует, а это еще год времени. Можно выкупить у другого, но опять же по цене выкупа будет вечный спор. И получается, что лучше — продать и поделить деньги, а это можно было сделать в начале «семейной войны» без длительных судов, потому что имущество является общим совместным.
Формируя стратегию для клиента по разделу общего супружеского имущества, не стоит забывать о возможных действиях стороны-оппонента. В частности, о мерах обеспечения иска путем наложения ареста на все имущество, о встречных исках о признании имущества личным частным, о разделе долговых обязательств, о которых ваш клиент даже не догадывался, а, следовательно, это новые иски вашего клиента о признании этих договоров недействительными как таковых, которые были заключены без согласия и не в интересах семьи.
Все это делает первую консультацию важнейшей стадией решения семейного спора о разделе супружеского имущества.
Материалы по теме
Пренебрежение медиацией и одежда из ночного клуба — что мешает стать профи в семейном праве
07.09.2022
Как с помощью медиации сэкономить время и финансовые ресурсы
в„–52 (1558), 25.12—31.12.2021
Споров в судах не станет меньше, но практика применения медиации оживится — оценка адвоката
в„–48 (1554), 27.11—03.12.2021
Нам необходимо еще много поработать, чтобы повысить уровень осведомленности общества об АУС — глава комитета НААУ
в„–23 (1529), 05.06—11.06.2021
Медиация: быстрое решение споров с наименьшими расходами
в„–27 (1481), 04.07—10.07.2020
Медиация как новый инструмент разрешения спора
в„–23-24 (1477-1478), 13.06—19.06.2020
Как медиаторы нашли свою нишу на украинском рынке?
в„–8 (1462), 29.02—06.03.2020
Суды обяжут напоминать сторонам о существовании медиаторов
в„–2 (1456), 18.01—24.01.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!