Преимущества и недостатки медиации специалисты обсудили во время международной встречи «Kyiv Arbitration Days. Thing Big », организованной Ассоциацией юристов Украины.
Старший юрист Kennedys (Соединенное Королевство) Александр Скард отметил, что медиация в Великобритании является чрезвычайно распространенной, передает корреспондент «ЗиБ».
В стране наработанные механизмы и принципы посредничества. А сами медиаторы участвуют в посредничестве не только в пределах страны, но и во время международных споров с участием многих стран. Вместе с тем, подчеркнул А. Скард, есть дела, которые не подлежат медиации. К ним в частности относятся кейсы, касающиеся мошенничества, или те, участники которых заинтересованы в толковании закона или конкретном судебном предписании.
Согласилась с указанным и управляющий партнер Merilampi и бывший генеральный секретарь Финского арбитражного института (Финляндия) Хайди Мерикалла-Тейр.
Она отметила, что является большой поклонницей посредничества через его скорость, гибкость и доступную стоимость по сравнению с арбитражем и судебным процессом. Впрочем посредничество на ее Родине не является популярной процедурой и за годы количество таких дел можно пересчитать по пальцам.
Директор по политическим вопросам в Министерстве юстиции Сингапура (Сингапур) Шарон Онг считает, что до недавнего времени популярности медиации в мире мешало отсутствие единых стандартов процедуры. Это было исправлено с подписанием Конвенции ООН «О международных договорах по результатам медиации» (United Nations Convention on International Settlement Agreements Resulting from Mediation).

Материалы по теме
Ненормативные акты, синонимы к правовластию и политический характер — что не так с «азбукой» от председателя ВР
в„–7 (1565), 19.02—25.02.2022
Что стоит за попыткой законодателя приватизировать угольные шахты пулами
в„–6 (1564), 12.02—18.02.2022
Как с помощью медиации сэкономить время и финансовые ресурсы
в„–52 (1558), 25.12—31.12.2021
Споров в судах не станет меньше, но практика применения медиации оживится — оценка адвоката
в„–48 (1554), 27.11—03.12.2021
В суд присяжных в Украине допустят молодежь без деклараций
в„–45 (1551), 06.11—12.11.2021
Заключенных, которые не хотят есть, будут кормить принудительно - проект одобрен в 1-м чтении
в„–38 (1544), 18.09—24.09.2021
На украинцах предлагают ставить правовые эксперименты
в„–28 (1534), 10.07—16.07.2021
Нам необходимо еще много поработать, чтобы повысить уровень осведомленности общества об АУС — глава комитета НААУ
в„–23 (1529), 05.06—11.06.2021
Украинцы станут свободными в выборе места жительства - проект
в„–19-20 (1525-1526), 15.05—21.05.2021
ВР могут завалить законодательным спамом
в„–13 (1519), 27.03—02.04.2021
Почему не удалось пролоббировать закон о лоббизме в Украине?
в„–11 (1517), 13.03—19.03.2021
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!