Роботы и компьютеры все больше берут на себя физический и умственный труд человека. Считается, что они будут полезными в такой сфере, как правосудие, где нужно обрабатывать большие объемы информации и принимать сложные решения.
Учитывая это, Совет Европы принял первую Этическую хартию искусственного интеллекта в судебных системах. В ней провозглашены 5 принципов:
- уважения фундаментальных прав;
- отказа от дискриминации;
- качества и безопасности;
- открытости, беспристрастности и честности;
- контроля со стороны пользователя.
Ключевым является последний из приведенных принципов. В Совете Европы подчеркивают, что искусственный интеллект (то есть любые компьютерные программы и алгоритмы) является лишь вспомогательным сервисом и не должен принимать решения за компетентного человека (судью, полицейского и т.д.).
Предполагается, что искусственный интеллект будет помогать определить, насколько опасно данное лицо и его способность к совершению нового преступления. Программы могут использоваться для определения срока тюремного заключения.
Но опыты показали, что искусственные «судьи» в значительной мере подвержены расовым и социальным предрассудкам, поскольку слишком полагаются на такие данные, как личный статус, уровень образования, занятость. Компьютер Лондонского университета смог предсказать вердикты Суда ЕС лишь в 79% случаев, пишет Euronews.
Эксперты подчеркивают: если вычисленные приговоры будут сильно отличаться от тех, что выносили бы настоящие судьи, это создаст проблему легитимности такого суда.
В то же время в Европе испытания проходят искусственные «адвокаты», а в Соединенных Штатах они уже приступили к работе по защите подсудимых.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!