Пьяного водителя не наказали, а судья получила предупреждение

Не бывает поздно — бывает уже не нужно. Ежедневно раз десять видишь эту цитату в соцсетях. Так получилось с судьей, которая так долго рассматривала дело, что истек срок привлечения к ответственности.

7 июля 2016 года в Дарницкий районный суд Киева поступил протокол об административном правонарушении — водитель был пьяный за рулем. Дело получила в производство судья Елена Лужецкая.

Почему-то рассмотрение этого дела назначили на 30 июля 2016 год, хотя согласно кодексу его следовало рассмотреть в течение 15 дней после получения. 8 июля прислали повестку правонарушителю, однако ее никто не забирал, и она вернулась в суд. Судебное заседание пришлось отложить из-за того, что подсудимый о нем не знал.

С 11 июля Е. Лужецкая ушла в отпуск. Вернулась только в сентябре. А 7 сентября она рассмотрела дело и обнаружила признаки правонарушения. Только к тому времени срок, когда подсудимого можно было привлечь к ответственности, истек.

Первая дисциплинарная палата ВСП открыла производство против судьи по собственной инициативе. Вследствие проведенного расследования установили, что никаких оснований так затянуть дело женщина не имела. Ведь дело чрезвычайно простое. По мнению комиссии, это свидетельствует о низком качестве работы судьи и она заслуживает предупреждения.

В решении отметили: «Судьи должны осознавать личную ответственность за рассмотрение дел в установленные законом сроки».

Адвокат А. Лужецкой попытался обжаловать решение в ВРП, но неудачно.

Закон і Бізнес