АРССУ обратилась к ВСП относительно денежного обеспечения судей. И отметила, что установление для судей разного размера судейского вознаграждения в зависимости от прохождения первичного квалификационного оценивания является проявлением дискриминации.
Так, Ассоциация развития судейского самоуправления Украины направила письмо в Высший совет правосудия по поручению судей – участников Прикарпатского регионального судебного форума. В нем говорится, в частности, что при определении размера должностного оклада судей до прохождения ими квалификационного оценивания решением XIV внеочередного съезда судей должно быть предусмотрено применение как расчетной величины для определения размера судейского вознаграждения минимальной заработной платы в размере, установленном Государственным бюджетом на соответствующий год.
Но судьи отмечают, что это решение до сих пор не выполнено.
«Несмотря на конституционные гарантии судейской независимости и международные стандарты, судьи, которые не прошли квалифоценивание, продолжают получать вознаграждение в безосновательно суженном, дискриминационной размере», – говорится в письме АРССУ.
Судьи отмечают, что органы Государственной судебной администрации Украины не выполняют обязанность по начислению и выплате судьям, которые не прошли квалификационное оценивание, денежного обеспечения в размере, определенном ч.3 ст.133 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», чем нарушается гарантированное государством право на надлежащее материальное обеспечение судьи как одну из составляющих его независимости.
При этом в АРССУ отмечают, что ссылки ГСА на применение п.3 г. 2 «Заключительных и переходных положений» Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» от 06.12.2016 года (№1774-VIII) при начислении судейского вознаграждения, которым установлено, что минимальная заработная плата после вступления в силу настоящего Закона не применяется как расчетная величина для определения должностных окладов и заработной платы работников и других выплат, а применяется в размере 1600 грн, безосновательны.
«На практике, действие положений указанного пункта 3 уже привело к тому, что судьи, которые не прошли квалификационного оценивания, получают судейское вознаграждение, размер которого меньше, чем заработная плата работников аппарата судов, и вдвое меньше судейского вознаграждения судей, которые прошли квалификационное оценивание», – отметили в АРССУ.
В письме указано, что применение при начислении и выплате судейского вознаграждения ограничений является проявлением дискриминации разных групп судей, которые в соответствии с законодательными предписаниями равны.
Поэтому поскольку в полномочия ВСП входит, в частности принятие мер по обеспечению авторитета правосудия и независимости судей, АРССУ просит «рассмотреть вопрос о выплате судейского вознаграждения в размере, установленном законом, начиная с января 2017 года и необходимости выполнения распорядителями бюджетных средств пунктом 17 Решения XIV внеочередного съезда судей Украины от 15 марта 2017 года».
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!