Омбудсмен направил в Конституционный Суд представление, в котором просит объяснить, могут ли международные договора быть выше отечественных законов.
Среди прочего, в представлении обращается внимание на тот факт, что украинские суды по-разному понимают смысл ч.1. ст.9 Конституции. Особенно, когда речь идет о прецедентах Европейского суда по правам человека: одни считают, что приоритет имеют все решения ЕСПЧ, другие принимают во внимание только те, что приняты против Украины, третьи вообще пользуются отечественными нормами в случае, если они противоречат конвенционным гарантиям.
Поэтому, по мнению уполномоченного по правам человека, КС должен дать толкование конституционной нормы и указать, все ли решения ЕСПЧ являются источником права для украинских судов. А также является ли Конвенция о защите прав человека и основных свобод высшим актом по отношению к отечественным законам.

Материалы по теме
Можно ли обжаловать отказ в восстановлении срока на пересмотр заочного решения, скажет БП ВС
22.09.2025
Централизованная база данных: как быстро получить материалы дела, рассказали в Седьмом ААС
27.08.2025
Нужна ли правовая помощь для подачи заявлений об участии в процессе онлайн, скажет ОП КХС
22.08.2025
Должен ли суд защищать интересы третьих лиц, которые сами об этом не заявляют, скажет БП ВС
23.06.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!