Постановлением по делу №6-93цс16 от 16.03.2016 Верховный Суд выразил правовую позицию о признании договора дарения недействительным и возврате сторон в первоначальное состояние.
Согласно ч.3 ст.203 Гражданского кодекса волеизъявление участника сделки должно быть свободным и отвечать его внутренней воле.
Ошибка относительно мотивов сделки не имеет существенного значения, кроме случаев, установленных законом (ч.1 ст.229 ГК).
Пленум ВС в п.19 постановления «О судебной практике рассмотрения дел о признании сделок недействительными» от 6.11.2009 №9 разъяснил, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, обмана, насилия, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие влияния тяжелого обстоятельства, является оспариваемой. Согласно ст.717 ГК по договору дарения одна сторона передает или обязуется передать в будущем второй стороне безвозмездно имущество в собственность.
Учитывая изложенное, лицо в подтверждение своих требований о признании сделки недействительной должно доказать на основании надлежащих и допустимых доказательств наличие обстоятельств, которые указывают на ошибку - неправильное восприятие ним фактических обстоятельств сделки, что повлияло на его волеизъявление, действительно было и имеет существенное значение. Такими обстоятельствами являются: возраст истца, его состояние здоровья и необходимость в связи с этим в уходе и посторонней помощи; наличие у истца спорного жилья как единого; отсутствие фактической передачи спорного недвижимого имущества по оспариваемому договору дарения и продолжение истцом проживать в спорной квартире после заключения договора дарения.
Таким образом, наличие или отсутствие ошибки - неправильного восприятия истцом фактических обстоятельств сделки, что повлияло на волеизъявление лица при заключении договора дарения вместо договора пожизненного содержания, суд определяет не только по факту прочтения сторонами текста оспариваемого договора дарения и разъяснения нотариусом сути договора, а и по указанным выше обстоятельствам.
Только в случае их установления нормы ч.1 ст.229 и стст.203 и 717 ГК в совокупности считаются правильно применены.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!