ВССУ сделал вывод о повторной неявке в судебное заседание

Независимо от причины повторная неявка в судебное заседание надлежащим образом уведомленного истца является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Как пояснили "ЗиБ" в ВССУ, к такому выводу пришел Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в определении по делу №6-24063 ск 15.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции, с выводом которого согласился и суд апелляционной инстанции, применив нормы ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ГПК Украины, пришел к выводу о том, что истица, будучи надлежащим образом уведомлена о дате судебного заседания, повторно не явилась в суд.

Коллегия судей ВССУ согласилась с такими выводами судов. При этом указала на то, что причины повторной неявки истца в суд процессуального правового значения не имеют, поскольку положения закона (ч. 3 ст. 169 ГПК Украины) направлено на соблюдение разумных сроков рассмотрения дела и на недопущение злоупотребления своими процессуальными правами и правами других лиц, которые являются в суд, а истица, при этом, и не появляется в судебное заседание и не использует предусмотренное законом право на процессуальное представительство в суде.