Председатель Голосеевского райсуда: мнение Романюка было глубоко ошибочным

Согласование Председателем Верховного Суда Украины Ярославом Романюком представления Генерального прокурора о задержании и аресте трех судей Печерского райсуда г. Киева - Оксаны Царевич, Виктора Кицюка и Сергея Вовка – было глубоко ошибочным.

Такое мнение в эксклюзивном интервью изданию «Закон и Бизнес» высказала председатель Голосеевского районного суда г. Киева Елена Первушина.

Напомним, недавно следственный судья Голосеевского райсуда Киева отказал в удовлетворении ходатайства Генпрокурора о применении к судье Печерского райсуда Киева Сергею Вовку меры пресечения в виде содержания под стражей.

«Сначала, конечно, такое решение Председателя ВС чисто по-человечески вызвало возмущение, - рассказала Е.Первушина. - Прочитав определение следственного судьи (в деле о рассмотрении ходатайства Генпрокурора),  я прихожу к выводу, что  мнение Председателя ВС было глубоко ошибочным».

«Я не допускаю и мысли, что тут было что-то личное. Но то, что это было непрофессиональное решение ― это однозначно. Поскольку, прежде всего судья, принимая какое-либо процессуальное решение, предусмотренное законом, должен изучить предоставленные материалы. На основании этих материалов  прийти к тому или иному выводу. Судя по материалам, собранным и предоставленным в суд прокуратурой, к выводу, который сделал Председатель ВС, сложно было прийти», - отметила Е.Первушина.

Полностью интервью председателя Голосеевского райсуда г.Киева Елены Первушиной о сложившейся в судебной системе ситуации читайте в ближайшем номере газеты «Закон и Бизнес».