статті не замислювався, що побачивши по телевізору як адвокат захищає в суді вбивцю, якийсь "народний месник" може захотіти дати йому цеглиною по голові& Хоча адвокат просто виконує свою роботу. І тоді нічим буде думати про доцільність трансляції судових засідань.
Автор
статті не замислювався, що побачивши по телевізору як адвокат захищає в суді вбивцю, якийсь "народний месник" може захотіти дати йому цеглиною по голові& Хоча адвокат просто виконує свою роботу. І тоді нічим буде думати про доцільність трансляції судових засідань.
народ тільки й думає як обійти норми закону. Цим ми і відрізняємось від європейців, які норми закону виконують. Тому і порядку в нас не було і не буде.
Наш
народ тільки й думає як обійти норми закону. Цим ми і відрізняємось від європейців, які норми закону виконують. Тому і порядку в нас не було і не буде.
цієї статті робить висновок про недемократичність Сполучених Штатів Америки, оскільки там заборонена відеозйомка в залі суду? : ) Американці б здивувались.
Автор
цієї статті робить висновок про недемократичність Сполучених Штатів Америки, оскільки там заборонена відеозйомка в залі суду? : ) Американці б здивувались.
Відкритість це дуже добре, але що робити з недопитаними свідками. які не мають права перебувати в залі суду, але можуть скористатися відомостями про судове засідання з трансляції та відеозапису?
Next
Відкритість це дуже добре, але що робити з недопитаними свідками. які не мають права перебувати в залі суду, але можуть скористатися відомостями про судове засідання з трансляції та відеозапису?
статті не замислювався, що побачивши по телевізору як адвокат захищає в суді вбивцю, якийсь "народний месник" може захотіти дати йому цеглиною по голові& Хоча адвокат просто виконує свою роботу. І тоді нічим буде думати про доцільність трансляції судових засідань.
народ тільки й думає як обійти норми закону. Цим ми і відрізняємось від європейців, які норми закону виконують. Тому і порядку в нас не було і не буде.
цієї статті робить висновок про недемократичність Сполучених Штатів Америки, оскільки там заборонена відеозйомка в залі суду? : ) Американці б здивувались.
Відкритість це дуже добре, але що робити з недопитаними свідками. які не мають права перебувати в залі суду, але можуть скористатися відомостями про судове засідання з трансляції та відеозапису?