А как красиво все начиналось 4 года тому назад.Этот господин и в форумах тусовался и на вопросы отвечал,а потом- "зазведился". Просто человек променял порядочность на деньги и бесславие и вот начало конца
Я щось не зрозумів про працівників апарату і помічників, працівники апарату - держслужбовці, помічники патронатна служба, навіщо отожнювати - це вже маніпуляція для суспільної думки чи може ви про керівника і заступника, але це зовсім історія. Ганьба такому судді, вчить мат. частину, а краще порівняйте декларії суд. розпорядників, секретарів суду, секретарів с/з, які доречі таки дійсно працівники апарату.
Повністю з вами погоджуюсь, гідна людина таких порівнянь робити не буде: "Порівнювати ж свою винагороду із зарплатою керівника апарату та його заступника (працівників, посади яких неспівмірно нижчі за суддівську)". Чи не є це порушенням суддівської етики? В якому ж такому законі зазначено про те, що ці посади "неспівмірно нижче"? Це не гідно судді. В іншій статті цей суддя працівників апарату називає "простими клерками". Всі ці статті є проявом неповаги до працівників апаратів судів
Замість тисяч слів, сухі цифри: у 2017 году я отримав 236973 грн., що підтверджується поданою мною декларацією, в той же час мій помічник Пушко Ірина Сергіївна за 2017 рік отримала 237220 грн., у 2018 році я отримав 261100 грн., а мій помічник отримала 352069 грн. Мене звуть Білинський Михайло Володимирович, підтвердження бажаючі можуть знайти в деклараціях на сайті НАЗК. Цифри вказані без врахування податків.
Ну шо, Миша, никак не нажрешься??? 28к тебе мало?? Я бы свой месячный оклад отдал бы просто на то, чтобы посмотреть, как ты, зажравшийся мажор, проживешь на 3.5к в месяц... И не просто проживешь, а еще и семью прокормишь. Перетруждаются они, бедненькие... Видел... Знаю... как вы "работаете"...
Не надо знать таблицу умножения для того чтобы открыть декларацию о доходах, которая он-лайн на сайте НАЗК , которая опровергает ваш комментарий полностью. Даже в сельских судах у аппарата сейчас нет зарплаты в размере 3-5 тыс, а гораздо больше. Я допускаю что вашу премию получает кто-то другой. Тогда ради интереса загляните в декларацию своего руководителя аппарата.Будете оччччень удивлены.
Очень правильная статья.Главная теза , заметьте , не зарплата аппарата суда, а дискриманация в оплате труда судей, когда за одну и ту же работу судья, который не прошел квалоценивание ( которое не по его вине затягивается больше трех лет)получает зарплату в два раза меньше чем судья, который прошел квалоценивание.Больше того,оказывается, что полученная им зарплата даже меньше чем у помощника судьи или рководителя аппарата.В какой цивилизованной стране это возможно!!!!
РОКАМИ ОТРИМУЮТЬ НИЖЧЕ???? Працюю в суді більше 10 років і тільки в 2018 році хоч трохи відсув як має оплачуватись така робота, а до того на рівні з прибиральницею йшли!!!!! Дурне питання ставить суддя. Якщо б людина була гідна, потрібно просити збільшити оклади суддям за рахунок додаткових коштів. а не зменшення фонду для апарату.
Я конечно все понимаю, но какой поц это пишет??? Таблицу сложения-вычитания учить в школе надо было. Оклад судьи 24000 грн, а те кто пройдет или прошел квалификацию получают еще больше.
К сведению: - оклад работников апарата от 3000 грн до 5000 грн, с учетов премии выходит 7000-9000.
Страшне! Суддя Білинський бідкається, влада розводить руками, працівники апарату Юр'ївського райсуду немилосердно набивають свої кишені. А це пам"ятник свині
Если всё написано достоверно, то ДП приняла правильное решение, а судью нужно ещё и привлечь к уголовной ответственности + обязать возместить убытки. Человек из-за его противоправных действий лишился имущества.
Очевидно, що вказані дані є достатніми для їх унесення до реєстру кримінальних проваджень і подальшого розслідування обставин зловживання владою посадовим становищем, корупційних діянь суддями КС.
Правник, ви типовий горлопан. Спочатку стогнали, що секретарі і помічники мають зарплату більшу за суддів. Вам чітко вказали, що в реєстрі декларацій можна пересвідчитись, що "ви втіраєтє нам какую то дічь". Після чого ви одразу перевзулись, і вирішили приховати свою некомпетентність гаслами боротьби з корупцією - це ж запорука успіху у всіх спорах. А по факту - написали брехню, а потім з'їхали.
А про зарплати суддів та працівників, знаю із розмов в судах між такими як ви. і про гонорари адвокатів теж обговорюєте. Ви ж один одного зжерти готові за гроші. то чому ми не можемо поговорити про вашу зарплату. тим більше за наші таки податки. ні судді ні працівники не виконують стільки, як їм платять.
так які проблеми. важко помічником чи секретарем - шукайте іншу роботу, більш оплачувану. а підлеглих у мене троє помічників, побігайте як вони, і побачите, що значить заробити 5050 грн. а не сидите в судовому і спите. це я про секретарів
В секретаря судового засідання місцевого суду посадовий оклад 3800 грн., вислуга років 3% за кожен рік, якщо я працюю три роки, то...Премія 30%, ранг 300 грн., інтенсивність поки 0%. І того аванс 1600 грн., виплата з/п 3450 грн., разом 5050 грн. Правник, спускайтесь зі своїх заздрісних висот до нас і ні в чому собі не відмовляйте. Ганьба таким як Ви.
Щодо навантаженості, то якщо раніше і помічники і секретарі місцевих судів були завантажені, то зараз більше помічники. протокол сз не пишеться, а це основне, що займало час. Щодо "здирання" рішень з реєстру, то це йолопом треба бути, щоб писати подібні рішення, не враховуючи нюанси кожної справи.
Пане, ПРАВНИК, для підвищення Ваших доходів та достойної оцінки Вашої праці є суди вищих інстанцій, або ж переходьте на посаду помічника чи секретаря, якщо там так добре))). Тому дерзайте, успіхів Вам! Шкода, що є такі як Ви, прикриваєтесь загальним "ніком" і паплюжите своїх же підлеглих. Працівники апарату і я серед них, роками чекали достойних зарплат, а дочекавшись чогось більш-менш, мають вислуховувати чиєсь "фе"(
працювала помічником 8 років в місцевому суді, тож знаю систему і маю багато знайомих з різних ланок. дійсно помічники адмін., госп. та апеляції отримують близько 15-20 тис. в середньому. У секретарів зп мінімальна, оскільки вони держслужбовці, "додають" преміями 50% і більше відсотків. Звісно, все залежить від людяності і порядності голови суду.
особисто для Хельма. не вистачало ще щоб у судді із секретарем була рівна зарплата. це ви шановний ідіЙОт. а щоб майно суддів відповідало зарплаті, треба щоб і секретарі з помічниками не сприяли корупції. І ви і я знаємо вашу роль в збагаченні судді. не всі звичайно. Є й порядні і судді і помічники. і таких багато, що радує. а той хто був хабарником, він при любій владі таким залишився.
Якщо адвокат, то все з вами зрозуміло.
Більше 10 років працюю у суді, адвокатів - дійсних фахівців, можна перерахувати на пальцях однієї руки, решта - це жах.
Пишуть казна-що, ще гірше (як на вашу думку), ніж "помічники".
А взагалі, не зрозуміло, яке вам діло до заробітних плат інших, #$@# свою. На скільки відомо нам, працівникми суду, адвокати не маленькі гроші беруть за свою, не завжди кваліфіковану роботу.
так що, шановні помічники, не хочу нікого образити, але за 15 років робити адвокатом, я одиниці зустрічав серед помічників вдумливих і відповідальних. більшість поводяться так, наче їм всі винні, а вони бідні перевантажені. сканують і обвинувальні акти і позовні заяви із запереченнями і тупо в рішення переносять. якщо ще й суддя такий, то і маємо. такі рішення, яких пів реєстру. і справ проти України в ЄС- море! Тож не робіть із себе героїв
відповідаю. у суд ходжу як адвокат і повірте бачу хто, що робить. більшість помічників сидять і з реєстру рішення "передирають" під справу, яку йому доручив суддя не задумуючись навіть над тим чи вона туди підходить, не перевіряючи зміни в законодавстві. а про заробітну плату, то це якраз із розмов між працівниками суду. де це було, що премії по 300-600 відсотків були від окладу. подивіться майно суддів і працівників, тільки не тих суддів, які в столиці працюють, а на перефірії гляньте.
Щоб побачити, наскільки "Правник" ідіЙОт, достатньо просто зайти в реєстр декларацій, і подивитись на розмір заробітної плати, і кількість майна помічників, секретарів і суддів.
Цікаво, в якому це суді та ще й з 2015 року секретарі та помчники отримували таку зарплату, яку вказав ПРАВНИК у попередніх коментарях? Це ж треба отаку нісенітницю писати.
А как красиво все начиналось 4 года тому назад.Этот господин и в форумах тусовался и на вопросы отвечал,а потом- "зазведился". Просто человек променял порядочность на деньги и бесславие и вот начало конца
Я щось не зрозумів про працівників апарату і помічників, працівники апарату - держслужбовці, помічники патронатна служба, навіщо отожнювати - це вже маніпуляція для суспільної думки чи може ви про керівника і заступника, але це зовсім історія. Ганьба такому судді, вчить мат. частину, а краще порівняйте декларії суд. розпорядників, секретарів суду, секретарів с/з, які доречі таки дійсно працівники апарату.
Повністю з вами погоджуюсь, гідна людина таких порівнянь робити не буде: "Порівнювати ж свою винагороду із зарплатою керівника апарату та його заступника (працівників, посади яких неспівмірно нижчі за суддівську)". Чи не є це порушенням суддівської етики? В якому ж такому законі зазначено про те, що ці посади "неспівмірно нижче"? Це не гідно судді. В іншій статті цей суддя працівників апарату називає "простими клерками". Всі ці статті є проявом неповаги до працівників апаратів судів
Замість тисяч слів, сухі цифри: у 2017 году я отримав 236973 грн., що підтверджується поданою мною декларацією, в той же час мій помічник Пушко Ірина Сергіївна за 2017 рік отримала 237220 грн., у 2018 році я отримав 261100 грн., а мій помічник отримала 352069 грн. Мене звуть Білинський Михайло Володимирович, підтвердження бажаючі можуть знайти в деклараціях на сайті НАЗК. Цифри вказані без врахування податків.
Ну шо, Миша, никак не нажрешься??? 28к тебе мало?? Я бы свой месячный оклад отдал бы просто на то, чтобы посмотреть, как ты, зажравшийся мажор, проживешь на 3.5к в месяц... И не просто проживешь, а еще и семью прокормишь. Перетруждаются они, бедненькие... Видел... Знаю... как вы "работаете"...
Не надо знать таблицу умножения для того чтобы открыть декларацию о доходах, которая он-лайн на сайте НАЗК , которая опровергает ваш комментарий полностью. Даже в сельских судах у аппарата сейчас нет зарплаты в размере 3-5 тыс, а гораздо больше. Я допускаю что вашу премию получает кто-то другой. Тогда ради интереса загляните в декларацию своего руководителя аппарата.Будете оччччень удивлены.
Очень правильная статья.Главная теза , заметьте , не зарплата аппарата суда, а дискриманация в оплате труда судей, когда за одну и ту же работу судья, который не прошел квалоценивание ( которое не по его вине затягивается больше трех лет)получает зарплату в два раза меньше чем судья, который прошел квалоценивание.Больше того,оказывается, что полученная им зарплата даже меньше чем у помощника судьи или рководителя аппарата.В какой цивилизованной стране это возможно!!!!
РОКАМИ ОТРИМУЮТЬ НИЖЧЕ???? Працюю в суді більше 10 років і тільки в 2018 році хоч трохи відсув як має оплачуватись така робота, а до того на рівні з прибиральницею йшли!!!!! Дурне питання ставить суддя. Якщо б людина була гідна, потрібно просити збільшити оклади суддям за рахунок додаткових коштів. а не зменшення фонду для апарату.
А декларация у него 2015 год и 2018 годы отличные.
Бедная мать...
Я конечно все понимаю, но какой поц это пишет??? Таблицу сложения-вычитания учить в школе надо было. Оклад судьи 24000 грн, а те кто пройдет или прошел квалификацию получают еще больше.
К сведению: - оклад работников апарата от 3000 грн до 5000 грн, с учетов премии выходит 7000-9000.
Страшне!
Суддя Білинський бідкається, влада розводить руками, працівники апарату Юр'ївського райсуду немилосердно набивають свої кишені.
А це пам"ятник свині
Який може бути відповідач у справі про адмінправопорушення???
Дожилися! Cудді заздрять зарплаті свого помічника!!!
Если всё написано достоверно, то ДП приняла правильное решение, а судью нужно ещё и привлечь к уголовной ответственности + обязать возместить убытки. Человек из-за его противоправных действий лишился имущества.
Очевидно, що вказані дані є достатніми для їх унесення до реєстру кримінальних проваджень і подальшого розслідування обставин зловживання владою посадовим становищем, корупційних діянь суддями КС.
Правник, ви типовий горлопан. Спочатку стогнали, що секретарі і помічники мають зарплату більшу за суддів. Вам чітко вказали, що в реєстрі декларацій можна пересвідчитись, що "ви втіраєтє нам какую то дічь". Після чого ви одразу перевзулись, і вирішили приховати свою некомпетентність гаслами боротьби з корупцією - це ж запорука успіху у всіх спорах. А по факту - написали брехню, а потім з'їхали.
На протяжении всего времени ВРУ постоянно нарушала нормы Конституции Украины.
А про зарплати суддів та працівників, знаю із розмов в судах між такими як ви. і про гонорари адвокатів теж обговорюєте. Ви ж один одного зжерти готові за гроші. то чому ми не можемо поговорити про вашу зарплату. тим більше за наші таки податки. ні судді ні працівники не виконують стільки, як їм платять.
так які проблеми. важко помічником чи секретарем - шукайте іншу роботу, більш оплачувану. а підлеглих у мене троє помічників, побігайте як вони, і побачите, що значить заробити 5050 грн. а не сидите в судовому і спите. це я про секретарів
В секретаря судового засідання місцевого суду посадовий оклад 3800 грн., вислуга років 3% за кожен рік, якщо я працюю три роки, то...Премія 30%, ранг 300 грн., інтенсивність поки 0%. І того аванс 1600 грн., виплата з/п 3450 грн., разом 5050 грн. Правник, спускайтесь зі своїх заздрісних висот до нас і ні в чому собі не відмовляйте. Ганьба таким як Ви.
Щодо навантаженості, то якщо раніше і помічники і секретарі місцевих судів були завантажені, то зараз більше помічники. протокол сз не пишеться, а це основне, що займало час. Щодо "здирання" рішень з реєстру, то це йолопом треба бути, щоб писати подібні рішення, не враховуючи нюанси кожної справи.
Пане, ПРАВНИК, для підвищення Ваших доходів та достойної оцінки Вашої праці є суди вищих інстанцій, або ж переходьте на посаду помічника чи секретаря, якщо там так добре))). Тому дерзайте, успіхів Вам! Шкода, що є такі як Ви, прикриваєтесь загальним "ніком" і паплюжите своїх же підлеглих. Працівники апарату і я серед них, роками чекали достойних зарплат, а дочекавшись чогось більш-менш, мають вислуховувати чиєсь "фе"(
працювала помічником 8 років в місцевому суді, тож знаю систему і маю багато знайомих з різних ланок. дійсно помічники адмін., госп. та апеляції отримують близько 15-20 тис. в середньому. У секретарів зп мінімальна, оскільки вони держслужбовці, "додають" преміями 50% і більше відсотків. Звісно, все залежить від людяності і порядності голови суду.
Молодець Правнику що "прикинувся" адвокатом, нічого суддівський корпус ганьбити
особисто для Хельма. не вистачало ще щоб у судді із секретарем була рівна зарплата. це ви шановний ідіЙОт. а щоб майно суддів відповідало зарплаті, треба щоб і секретарі з помічниками не сприяли корупції. І ви і я знаємо вашу роль в збагаченні судді. не всі звичайно. Є й порядні і судді і помічники. і таких багато, що радує. а той хто був хабарником, він при любій владі таким залишився.
Якщо адвокат, то все з вами зрозуміло.
Більше 10 років працюю у суді, адвокатів - дійсних фахівців, можна перерахувати на пальцях однієї руки, решта - це жах.
Пишуть казна-що, ще гірше (як на вашу думку), ніж "помічники".
А взагалі, не зрозуміло, яке вам діло до заробітних плат інших, #$@# свою. На скільки відомо нам, працівникми суду, адвокати не маленькі гроші беруть за свою, не завжди кваліфіковану роботу.
так що, шановні помічники, не хочу нікого образити, але за 15 років робити адвокатом, я одиниці зустрічав серед помічників вдумливих і відповідальних. більшість поводяться так, наче їм всі винні, а вони бідні перевантажені. сканують і обвинувальні акти і позовні заяви із запереченнями і тупо в рішення переносять. якщо ще й суддя такий, то і маємо. такі рішення, яких пів реєстру. і справ проти України в ЄС- море! Тож не робіть із себе героїв
відповідаю. у суд ходжу як адвокат і повірте бачу хто, що робить. більшість помічників сидять і з реєстру рішення "передирають" під справу, яку йому доручив суддя не задумуючись навіть над тим чи вона туди підходить, не перевіряючи зміни в законодавстві. а про заробітну плату, то це якраз із розмов між працівниками суду. де це було, що премії по 300-600 відсотків були від окладу. подивіться майно суддів і працівників, тільки не тих суддів, які в столиці працюють, а на перефірії гляньте.
Щоб побачити, наскільки "Правник" ідіЙОт, достатньо просто зайти в реєстр декларацій, і подивитись на розмір заробітної плати, і кількість майна помічників, секретарів і суддів.
Цікаво, в якому це суді та ще й з 2015 року секретарі та помчники отримували таку зарплату, яку вказав ПРАВНИК у попередніх коментарях? Це ж треба отаку нісенітницю писати.