Чому немає сенсу позиватися до районного ТЦК, пояснив ВС

Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних ТЦК. Відтак не мають статусу юросіб, а отже не наділені цивільною процесуальною дієздатністю.

На це звернув увагу Касаційний цивільний суд, скасовуючи попередні судові рішення та закриваючи провадження у справі №524/7691/23, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі позивачка звернулася із позовом до районного ТЦК про встановлення факту перебування на утриманні військового, який загинув під час виконання обов’язку із захисту Батьківщини. Суди попередніх інстанцій у позові відмовили.

Водночас, начальник районного ТЦК подавав відзив та клопотання про залучення в якості відповідача Інформація 8, в задоволенні якого суд першої інстанції відмовив у зв’язку із запереченнями представника позивача.

Своєю чергою, КЦС зазначив, що філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв’язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред’явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору (див. постанову об’єднаної палати КЦС від 14.06.2021 у справі №760/32455/19).

Касаційний суд уже вказував, що районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а відтак не мають статусу юридичних осіб (див. постанову КЦС від 27.03.2024 у справі №344/6751/22).

У цій справі матеріали не містять доказів, які б підтверджували право начальника Інформація 2 діяти в порядку представництва чи самопредставництва від імені Інформація 8. Позивачка клопотання про залучення останнього в якосіт відповідача не заявляла.

Натомість справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у зв’язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред’явлено позов, а отже, неможливістю вирішення цивільного спору.

Закон і Бізнес