Український бунт

Організованість штурму Святошинського РВВС говорить не стільки про проблеми в МВС, скільки про боротьбу за владу

На минулих вихідних у Києві штурмували райвідділ міліції. Це вже не перший інцидент, пов’язаний з МВС. Прихильники влади говорять про кампанію проти міністра внутрішніх справ, противники — про необхідність кардинальних змін у системі правоохоронних органів.

Райвідділ в облозі

Вихідні для київської міліції пройшли в напруженій обстановці. В п’ятницю, 12 липня, міліціонери Святошинського районного відділу внутрішніх справ м.Києва проводили демонтаж ринку «Шлях». Торговці чинили опір. Разом з ними протестували й представники деяких громадських об’єднань, зокрема Коаліції учасників помаранчевої революції. Активістка цієї організації й член ВО «Свобода» Ірина Бондар і стала причиною конфлікту.

За її версією, у відповідь на прохання говорити українською мовою, звернене до одного з офіцерів міліції, останній ударив її в нирку. У МВС же запевняють, що активістка про мову не згадувала, а на руку міліціонера напоролася сама, коли почала наступати на ряди міліції. Пізніше активістка відмовиться від судмедекспертизи, хоча, за словами голови КУПР Сергія Мельниченка, в І.Бондар — забій нирок і підозра на перелом ребра. Проте хірург столичної лікарні №6 констатував у потерпілої забій грудної клітки ліворуч і класифікував його як травму, отриману побутовим шляхом. Ні зламаного ребра, ні забою нирок у активістки не виявили. Крім того, потерпіла відмовилася і від надання показань, хоча раніше сама написала заяву в міліцію.

Але все це буде потім, а поки що після зіткнення активістки й міліціонера обурені протестанти зажадали видати їм офіцера для самосуду. Старший лейтенант Андрій Ганнисик сховався від гніву натовпу в Святошинському РВВС. Пізніше під РВВС зібралися активісти, зокрема представники різних політсил і організацій, знесли огорожу й узяли РВВС в облогу.

12 липня у 21.40 біля міліцейського райвідділу перебувало близько 200 людей, і їх кількість постійно збільшувалася. Будівлю оточили працівники «Беркута», але це не зменшило запалу активістів, які ще раз вирішили йти на штурм.

Спровокували їх, за повідомленням «5-го каналу», народні депутати, що приїхали в райвідділ. «Усередині відділку вже є депутати від об’єднаної опозиції і «Удару». За ними хотіли зайти люди, які мали намір написати заяви про злочин працівників міліції, але їх не пропустили. Активісти почали виривати з рук працівників райвідділу стулки воріт РВВС, унаслідок чого натиснули на огорожу й вона впала», — повідомили журналісти. Таким чином, багатостраждальну огорожу зносили кілька разів. Прикметно, що серед тих, хто штурмував, були прапороносці з прапорами ВО «Свобода», «Патріоту України», а також інших політсил і громадських організацій.

У міліції спробували заспокоїти тих, хто штурмував райвідділ, пообіцявши не карати за знесення огорожі. «Якщо ви повернете огорожу на місце, я вам обіцяю, що жодних кримінальних справ не буде», — заявив начальник столичного главку Володимир Коряк. У свою чергу активісти заявили, що однією акцією протесту не обмежаться, і вимагали звільнити міліціонера, котрий побив активістку.

Утім, наступного дня протести були набагато слабшими. Крім того, в міліції підкреслили: карати за нічну подію таки будуть. «Після нічного конфлікту з активістами огорожу ми відновлюємо своїми силами... Після судово-медичної експертизи ухвалюватимемо рішення щодо тих, хто скоїв напад на працівників міліції», — заявив В.Коряк.

У відповідь деякі народні депутати пообіцяли перевірити правдивість інформації про постраждалих міліціонерів. Останніх на той час устиг відвідати міністр внутрішніх справ Віталій Захарченко. Саме він і є дійсною метою протестів, уважають деякі експерти. Інші ж запевняють — справа в назрілій реформі органів внутрішніх справ.

Кому це потрібно?

Штурм Святошинського РВВС — не перший резонансний випадок влітку 2013-го, пов’язаний з міліцією. За кілька тижнів до цього країну сколихнули події у Врадіївці. Тоді теж відбувся штурм РВВС, проте партійних прапорів не було — штурмували місцеві жителі й з цілком конкретного приводу, не пов’язаного з політикою. Політики у Врадіївку приїхали лише наступного дня. Тепер же завдяки тому, що інцидент з міліціонером стався в Києві, народні депутати отримали можливість втрутитися в справу відразу.

Деякі з них обіцяють і далі кон­тролювати розслідування справи. Так, Володимир Ар’єв уже відвідав у лікарні постраждалих правоохоронців і запевняє: всі вони — симулянти. Опозиція вважає: події у Врадіївці і в Києві — привід для кардинальних змін у МВС. «Міліційне свавілля — це те, з чим українці миритися не будуть. Упевнений, саме порушення наших прав у цій сфері й призведе до української революції», — вважає заступник голови Київської організації ВО «Свобода» Олександр Семененко. А фракція ВО «Батьківщина» надіслала в Генпрокуратуру й Міністерство внутрішніх справ запит з вимогою провести розслідування «за фактом діяльності організованого злочинного угруповання на території Святошинського району Києва, яке займається здирством з продавців сільгосппродукції на ринках під прикриттям працівників міліції».

Екс-голова столичного главку, а нині народний депутат від опозиції Віталій Ярема пояснив, що в запитах вимагає притягти до відповідальності посадових осіб МВС, «причетних до злочинної діяльності». Його «соратник по опозиції і по службі» — екс-міністр внутрішніх справ Геннадій Москаль уважає, що від кругової поруки міліцію може врятувати тільки повний саморозпуск.

У той же час інші експерти переконані: так, проблеми в міліції є. Але організованість останньої акції протесту говорить не стільки про проб­леми в МВС, скільки про боротьбу за владу. «Святошинське РВВС — це як Врадіївка, там був частково бунт, пов’язаний із стихійним невдоволенням у суспільстві. Я попереджав, що цей радикалізм населення тільки посилюватиметься з кожним роком, опозиція сама за цим не встигає... З іншого боку, В.Захарченко, за моєю інформацією, повинен був стати головою адміністрації, і тоді відразу ж з’явилася інформація про побиття журналістів. І масовий протест зараз використовують у боротьбі з В.Захарченком. Хтось уміло підігріває настрої проти нього», — вважає політолог Віктор Небоженко.

«Можливо, в мене параноя і це просто загострена реакція публіки на Врадіївку, але у 2000 році теж почали з дискредитації Кравченка», — підтримує його політтехнолог Василь Стоякін. А політолог і колишній журналіст В’ячеслав Піховшек уважає: штурм Святошинського РВВС повинен був стати прелюдією до масштабніших акцій протесту. «Не здивуюся, якщо організатори цієї спец­операції задумали — як її фінал — штурм центральної будівлі МВС на Печерську в Києві. Це їхній стиль, це їхній почерк. Врешті-решт хіба не пропонувала Юлія Тимошенко в 2004-му штурм будівлі Адміністрації Президента?» — нагадує він.

Як би там не було, штурм Святошинського РВВС показав: проблеми української міліції тісно пов’язані з політикою і використовуватимуться політиками для своїх потреб. У тому числі й для самореклами. Чекати кардинальних змін у МВС навряд чи варто. Тим більше, якщо пам’ятати, що нині завзято критикують МВС Г.Москаль і В.Ярема — колишні міліцейські начальники, які могли змінити систему зсередини в ті часи, коли країною керували противники «регіоналів». А протестанти з «Патріоту України» напевно пам’ятають, при якому міністрові внутрішніх справ їх марш 18 жовтня 2008 р. дуже жорстко, із застосуванням сили, розігнали ті ж працівники «Беркута».

А міліцейське начальство, що сподівається зайняти очікувальну позицію під час боротьби політиків, у свою чергу може зробити певні висновки, адже керівника Святошинського РВВС все ж таки звільнили.

Пряма мова

— На масові акції, де стаються різного роду сутички, приходять одні й ті самі люди, яких наймають для підбурювання певні політичні сили. Ці активісти закликають мирних громадян до вчинення правопорушень. І, на жаль, громадяни, які не завжди задоволені роботою міліції, піддаються на такі провокації.

Якщо у вас є інформація про неправомірні дії працівників міліції, ви завжди можете звернутися до апарату МВС із заявою. Зокрема, в чергову частину міністерства, можете прийти до мене на особистий прийом, або ж написати мені на блог. Я запевняю, що всі заяви будуть розглянуті.

— Якщо проглянути уважно ролик про ці події, то впадає в око, що група була організована, хоча б тому, що на руці в кожного були пов’язки. Вони вели себе не як пересічні громадяни, бо застосовували спецзасоби — газові балончики.

Вочевидь, чинній владі дестабілізація в країні не вигідна… Але є сили, яким не йметься прийти до влади, і для цього вони готові піти на такі радикальні дії.

Борис РУДЬ, «Подробиці»