Украинский бунт

Организованность штурма Святошинского РОВД говорит не столько о проблемах в МВД, сколько о борьбе за власть

На прошлых выходных в Киеве штурмовали райотдел милиции. Это уже не первый инцидент, связанный с МВД. Сторонники власти говорят о кампании против министра внутренних дел, противники — о необходимости кардинальных перемен в системе правоохранительных органов.

Райотдел в осаде

Выходные для киевской милиции прошли в напряженной обстановке. В пятницу, 12 июля, милиционеры Святошинского районного отдела внутренних дел г.Киева проводили демонтаж рынка «Шлях». Торговцы оказывали сопротивление. Вместе с ними протестовали и члены  некоторых общественных объединений, в частности Коалиции участников оранжевой революции. Активистка из этой организации и член ВО «Свобода» Ирина Бондарь и стала причиной возникшего конфликта.

По ее версии, в ответ на просьбу говорить на украинском языке, обращенную к одному из офицеров милиции, последний ударил ее по почкам. В МВД же уверяют, что активистка о языке не упоминала, а на руку милиционера напоролась сама, когда начала напирать на ряды милиции. Позже активистка откажется от судмедэкспертизы, хотя, по словам председателя КУОР Сергея Мельниченко, у И.Бондарь — ушиб почек и подозрение на перелом ребра. Однако хирург столичной больницы №6 констатировал у пострадавшей ушиб грудной клетки слева и классифицировал его как травму, полученную бытовым путем. Ни сломанного ребра, ни ушиба почек у активистки не обнаружили. Кроме того, пострадавшая отказалась и от дачи показаний, хотя ранее сама написала заявление в милицию.

Но все это будет потом, а пока после столкновения активистки и милиционера возмущенные протестующие потребовали выдать им офицера для самосуда. Старший лейтенант Андрей Ганнисик укрылся от гнева толпы в Святошинском РОВД. Позже под РОВД собрались активисты, в том числе представители разных политсил и организаций, снесли забор и взяли РОВД в осаду.

12 июля в 21.40 у милицейского райотдела находилось около 200 человек, и их число постоянно увеличивалось. Здание оцепили сотрудники «Беркута», но это не охладило пыл активистов, которые еще раз решили идти на штурм.

Спровоцировали их, по сообщению «5-го канала», народные депутаты, приехавшие в райотдел. «Внутри отдела уже есть депутаты от объединенной оппозиции и «УДАРа». За ними хотели зайти люди, которые намерены были написать заявление о преступлении работников милиции, но их не пропустили. Активисты начали вырывать из рук работников райотдела створки ворот РОВД, вследствие чего надавили на забор и он упал», — сообщили журналисты. Таким образом, многострадальный забор сносили несколько раз. Примечательно, что среди штурмующих были флагоносцы со знаменами «Свободы», «Патриота Украины», а также других политсил и общественных организаций.

В милиции попытались успокоить штурмовавших райотдел, пообещав не наказывать на снос забора. «Если вы вернете забор на место, я вам обещаю, что каких-либо уголовных дел не будет», — заявил начальник столичного главка Владимир Коряк. В свою очередь активисты заявили, что одной акцией протеста не ограничатся, и потребовали уволить милиционера, избившего активистку.

Впрочем, на следующий день протесты были гораздо слабее. Кроме того, в милиции подчеркнули: наказывать за ночное происшествие таки будут. «После ночного конфликта с активистами забор мы восстанавливаем своими силами... После судебно-медицинской экспертизы будем принимать решение относительно тех, кто совершил нападение на сотрудников милиции», — заявил В.Коряк.

В ответ ряд народных депутатов пообещали проверить, насколько правдива информация о пострадавших милиционерах. Последних к тому времени успел навестить министр внутренних дел Виталий Захарченко. Именно он и является истинной целью протестов, считают некоторые эксперты. Другие же уверяют — дело в назревшей реформе органов внутренних дел.

Кому это нужно?

Штурм Святошинского РОВД не пер­вый резонансный случай летом 2013-го, связанный с милицией. За несколько недель до этого страну всколыхнули события во Врадиевке. Тогда тоже штурмовали РОВД, однако партийных флагов не было — протестовали местные жители по вполне конкретному поводу, не связанному с политикой. Политики во Врадиевку приехали лишь на следующий день. Теперь же благодаря тому, что инцидент с милиционером произошел в Киеве, народные депутаты получили возможность вмешаться в дело сразу.

Некоторые из них обещают и дальше контролировать расследование дела. Так, Владимир Арьев уже посетил в больнице пострадавших правоохранителей и уверяет: все они — симулянты. Оппозиция считает: произошедшее во Врадиевке и в Киеве — повод для кардинальных перемен в МВД. «Милицейский произвол — это то, с чем украинцы мириться не будут. Уверен, именно нарушение наших прав в данной сфере и приведет к украинской революции», — считает замглавы Киевской организации ВО «Свобода» Александр Семененко. А фракция «Батьківщина» направила в Генпрокуратуру и Министерство внутренних дел запрос с требованием провести расследование «по факту деятельности организованной преступной группировки на территории Святошинского района Киева, которая занимается вымогательством с продавцов сельхозпродукции на рынках под прикрытием работников милиции».

Экс-руководитель столичного главка, а ныне народный депутат от оппозиции Виталий Ярема пояснил, что в запросах требует привлечь к ответственности должностных лиц МВД, «причастных к преступной деятельности». Его «соратник по оппозиции и по службе» — экс-министр внутренних дел Геннадий Москаль считает, что от круговой поруки милицию может спасти только полный самороспуск.

В то же время другие эксперты убеждены: да, проблемы в милиции есть. Но организованность последней акции протеста говорит не столько о проблемах в МВД, сколько о борьбе за власть. «Святошинское РОВД — это как Врадиевка, там был частично бунт, связанный со стихийным недовольством в обществе. Я предупреждал, что этот радикализм населения будет только усиливаться с каждым годом, оппозиция сама за этим не поспевает... С другой стороны, В.Захарченко, по моей информации, должен был стать главой администрации, и тогда сразу же появилась информация об избиении журналистов. И массовый протест сейчас используют в борьбе с В.Захарченко. Кто-то умело подогревает настроения против него», — считает политолог Виктор Небоженко.

«Возможно, у меня паранойя и это просто обостренная реакция публики на Врадиевку, но в 2000 году тоже начали с дискредитации Кравченко», — поддерживает его политтехнолог Василий Стоякин. А политолог и бывший журналист Вяче­слав Пиховшек считает: штурм Святошинского РОВД должен был стать прелюдией к более масштабным акциям протеста. «Не удивлюсь, если организаторы этой спецоперации задумали — в качестве ее финала — штурм центрального здания МВД на Печерске в Киеве. Это их стиль, это их почерк. В конце концов, разве не предлагала Юлия Тимошенко в 2004-м штурм здания Администрации Президента?» — напоминает он.

Как бы то ни было, штурм Святошинского РОВД показал: проблемы украинской милиции тесно связаны с политикой и будут использоваться политиками для своих нужд. В том числе и для саморекламы. Ожидать кардинальных изменений в МВД вряд ли стоит. Тем более, если помнить, что ныне рьяно критикующие МВД Г.Москаль и В.Ярема — бывшие милицейские начальники, которые могли изменить систему изнутри в те времена, когда страной управляли противники «регионалов». А протестующие члены «Патриота Украины» наверняка помнят, при каком министре внутренних дел их марш 18 октября 2008 года очень жестко, с применением силы, разогнали те же сотрудники «Беркута».

А милицейское руководство, наде­ющееся занять выжидательную позицию во время борьбы политиков, в свою очередь может сделать определенные выводы, ведь начальника Святошинского РОВД все же уволили.

 Прямая речь

— На массовые акции, где происходят разного рода столкновения, приходят одни и те же люди, которых нанимают для подстрекательства определенные политические силы. Эти активисты призывают мирных граждан к совершению правонарушений. И, к сожалению, граждане, которые не всегда довольны работой милиции, поддаются на такие провокации.

Если у вас есть информация о неправомерных действиях сотрудников милиции, вы всегда можете обратиться в аппарат МВД с заявлением. В частности, в дежурную часть министерства, можете прийти ко мне на личный прием или же написать мне на блог. Я заверяю, что все заявления будут рассмотрены.

— Если посмотреть внимательно ролик об этих событиях, то бросается в глаза, что группа была организована (хотя бы потому, что на руке у каждого была повязка). Они вели себя не как рядовые граждане, поскольку применяли спец^­­средства — газовые баллончики.

Очевидно, что действующей власти ­дестабилизация в стране не выгодна... Но есть силы, которым не терпится прийти к власти, и для этого они готовы на такие радикальные действия.

Борис РУДЬ, «Подробности»